Svoboda projevu versus pravicový extremismus v judikatuře ESLP
Freedom of expression versus right extremism in case law of ECHR
bakalářská práce (OBHÁJENO)
![Náhled dokumentu](/bitstream/handle/20.500.11956/29061/thumbnail.png?sequence=7&isAllowed=y)
Zobrazit/ otevřít
Trvalý odkaz
http://hdl.handle.net/20.500.11956/29061Identifikátory
SIS: 88268
Kolekce
- Kvalifikační práce [17631]
Autor
Vedoucí práce
Oponent práce
Moravec, Václav
Fakulta / součást
Fakulta sociálních věd
Obor
Mediální studia
Katedra / ústav / klinika
Katedra mediálních studií
Datum obhajoby
15. 6. 2010
Nakladatel
Univerzita Karlova, Fakulta sociálních vědJazyk
Čeština
Známka
Výborně
Tato bakalářská práce se zabývá svobodou projevu, jak ji formuluje Evropský soud pro lidská práva ve své rozhodovací praxi. V úvodní části popisuji nejvýznamnější normativní teorie médií a naznačuji, jak se mohou odrážet v právním řádu. Ukáži, jak může mediální teorie ovlivňovat konkrétní rozhodnutí soudu. Ve své práci se věnuji střetu práva volně šířit libovolné mediální obsahy a potřeby společnosti chránit se před projevy pravicového extremismu. Popisuji úskalí vztahu demokratické společnosti a extremismu. Demokracie je založena na názorovém pluralismu, ale některé ideologie ji mohou ohrozit. Právo je prostředkem státní regulace lidského chování i v oblasti masových médií. Zamýšlím se nad tím, jak a zda může právo přispět k správnému fungování masových médií. Zmiňuji nejdůležitější instrumenty ochrany práva svobody projevu, a proč je důležitá právě Evropská úmluva o ochraně lidských práv. Hlavním obsahem práce je analýza vybraných rozsudků ESLP. Na jednotlivých rozhodnutích ukazuji, kdy, za jakých okolností a z jakých důvodů je možné omezit právo svobody projevu. Práce hledá odpověď na otázku, zda je postavení jednotlivce odlišné od postavení profesionálního žurnalisty, kdy a jakým způsobem je možné zpochybňovat většinou přijímaný výklad historie. Ptám se, jakou roli hraje různá forma, ve které je sdělení...
My bachelor thesis deals with freedom of expression, as it is formulated by the European Court of Human Rights in its practice. In the introductory part I describe the most relevant normative theories of media and I suggest, how they can be reflected in a law. I am going to demonstrate, how theory of media can influence a certain decision of a court. In my thesis I am concerned with the conflict of the right to arbitrarily spread a media content and need of our society to defend itself from extremist activities. I am describing the intricacy of the relation between democratic society and extremism. Democracy is built up on the pluralism of ideas, but some ideologies can be harmful to it. Law is a means of regulation of human behavior also in the area of mass media. I discuss how law can contribute to a correct behavior of mass media. I mention the most important instruments of human rights protection and why is the European Convention on Human Rights so significant. My thesis focuses on analysis of chosen judgements of the European Court of Human Rights. Using these decisions I demonstrate when, under which conditions and for what reasons is it possible to limit freedom of expression. My work seeks an answer to the question, if a position of an individual differs from a position of a professional...