Biochemická identifikace enterobakterií -vývoj a porovnání metodik
Biochemical identification of Enterobacteriaceae ? Development and comparison of methods.
bakalářská práce (OBHÁJENO)
Zobrazit/ otevřít
Trvalý odkaz
http://hdl.handle.net/20.500.11956/29106Identifikátory
SIS: 67528
Kolekce
- Kvalifikační práce [6673]
Autor
Vedoucí práce
Oponent práce
Vacková, Jana
Fakulta / součást
Farmaceutická fakulta v Hradci Králové
Obor
Zdravotní laborant
Katedra / ústav / klinika
Katedra biologických a lékařských věd
Datum obhajoby
31. 5. 2010
Nakladatel
Univerzita Karlova, Farmaceutická fakulta v Hradci KrálovéJazyk
Čeština
Známka
Velmi dobře
SOUHRN Autor: Martina Červenková Název: Biochemická identifikace enterobakterií-vývoj a porovnání metodik Bakalářská práce Univerzita Karlova v Praze, Farmaceutická fakulta v Hradci Králové Studijní obor: zdravotní laborant Cíl práce: Cílem práce je popis a průběžné porovnávání nejdůležitějších biochemických metodik sloužících k diagnostice enterobakterií. Důraz je kladen především na vývoj a pokrok mikrobiologie. Hlavní poznatky: Biochemické testy došly ve svém vývoji postupně k automatizaci. Předností automatických systémů je manuální zjednodušení, urychlení analýzy, zvýšení citlivosti a přesnosti, malé nároky na množství a přípravu vzorku. Mezi hlavní nevýhody patří zatím neúplná databáze mikroorganismů a neschopnost vyšetření citlivosti na antibiotika. Závěr: I přes velký rozvoj molekulárně biologických metod mají biochemické testy stále své významné místo v identifikaci enterobakterií.
Autor: Martina Červenková Title: Biochemical identification of Enterobacteriaceae - development and comparison of methods. Bachelor's thesis Charles University in Prague, Faculty of Pharmacy in Hradec Králové Course of study: medical laboratory technician Objective of the thesis: The topic of the thesis is to describe and simultaneously compare the most important biochemical methods used for diagnosis of Enterobacteriaceae. The emphasis is put mainly on the development and progress in the field of microbiology. Key findings: Biochemical tests are now performed mainly automatically. The advantages of the automated form of diagnosis are simplicity, speed, increased sensitivity and accuracy, and a reduced need for sample quantity. The main disadvantages are incomplete database of microorganisms and the inability to test sensitivity to all antibiotics. Conclusion: Despite the far reaching development of molecular biological methods, biochemical tests still have an important role in the identification of Enterobacteriaceae.