Trestný čin opilství podle § 360 tr. zák.

Abstract

Závěr Ze statistických přehledů vyplývá, že trestný čin opilství není příliš rozšířený. Přesto se při jeho řešení mohou vyskytnout zajímavé otázky. Obecně je nepříčetnost pachatele považována za důvod k vyloučení jeho trestní odpovědnosti. V některých případech to ale neplatí. Společnost vnímá situace, kdy je pachatel nepříčetný bez svého přičinění, a situace, kdy se do stavu nepříčetnosti přivede například užíváním návykových látek, jako rozdílné. Je možné konstatovat, že užívání návykových látek je vnímáno jako činnost nepřijatelná. Proto se jeví rozlišení zaviněného a nezaviněného stavu nepříčetnosti jako oprávněné. Na závěr je tak třeba znovu upozornit na rozlišení nepříčetnosti způsobené návykovými látkami ve smyslu § 130 trestního zákona od nepříčetnosti zapříčiněné duševní nemocí. Abychom mohli tyto dvě situace rozlišit, musíme konstatovat, že přivedení se do stavu nepříčetnosti (ať již intoxikací nebo dlouhodobým zneužíváním těchto látek) je společensky nepřijatelné, naproti tomu, osoby trpící, nutno podotknout, že nezaviněnou duševní poruchou, zpravidla společnost pro jejich stav neodsuzuje. Vzniká tak otázka, jak vyřešit otázku střetu principu odpovědnosti za zavinění a rozdílu mezi obecnou a zaviněnou nepříčetností. K tomu se navíc přidává skutečnost, že byť ve stavu nepříčetnosti, porušil...

The offence of intoxication - article § 360 of the criminal code Resumé This final thesis deals with the offence of intoxication, possible approaches on to how to punish such offenders whose insanity causes their intoxication. This thesis points out some of the difficulties that could occur while interpreting and applying the law, and is trying to suggest a solution that better corresponds with modern legislation and legal principles. The offence of intoxication - article § 360 of the Criminal Code is actually a special offence based on a construction of the facts of the case, concept of Rauschdelikt. It was restored into our Criminal Code with the amendment of an Act in 1991, which replaced the previous full criminal liability of individuals who caused their insanity voluntarily. The offence of intoxication is an important criminal law theory for its attitude to a "liability for fault" principle, which the criminal offence of intoxication "breaks through" and extends conditions of criminal liability itself. Insanity is generally considered a condition that relieves the perpetrator of criminal liability, but not in the case of the offence of intoxication. From society's point of view it is considered enough to distinguish between the insanity caused by an inborn mental disease and insanity caused by another...