Srovnávací studie variant hodnocení hluku v urbánním prostředí

Abstract

Noise currently represents a problem in society, which disturbs mainly inhabitants in populated areas. It decreases their quality of life and endangers their health. The sensitivity to noise is individual, yet it is possible to measure noise by various means and evaluate its intensity and impact on human beings. Noise as a part of the environment, is becoming on the basis of resident complaints a discussed matter on the town and city level. Their management of noise necessarily involves monitoring and taking subsequent precautions. This work deals with comparing objective and subjective methods in noise evaluation in urban environments and its impact on the quality of life and the health of the residents. It uses a method of the multicriterial evaluation of variant also known as the multicriterial analysis. It compares four approaches to evaluate noise; two objective involving measuring, one subjective using a survey method and one hybrid. The winning method represents the subjective evaluation, which has fulfilled given criteria and acquired a significance of 75 %. All variants included in the analysis are suitable for noise evaluation in outdoor environments on a local level. The outcome of this work is to recommend towns and cities in the Czech Republic to use the winning compromising variant,...

Hluk je v současnosti celospolečenským problémem, který obtěžuje především obyvatele zalidněných území. Snižuje jejich kvalitu života a ohrožuje zdraví. Citlivost na hluku je velmi individuální, přesto je různými způsoby možné hluk měřit a hodnotit jeho intenzitu i dopad na člověka. Hluk jakožto složka životního prostředí se na základě stížností obyvatel stává předmětem řešení také na úrovni obcí a měst. Do jejich řízení hluku nutně spadá i jeho sledování a přijímání následných opatření. Tato práce se zabývá srovnáváním objektivních i subjektivních metod hodnocení hluku v urbánním prostředí a jeho vlivu na kvalitu a zdraví obyvatel. K tomuto srovnání používá metodu vícekriteriálního hodnocení variant známou také jako multikriteriální analýza. Srovnává čtyři přístupy k hodnocení hlukové situace, dva objektivní zahrnující měření, jeden subjektivní využívající dotazníkové šetření a jeden smíšený. Vítěznou variantu představuje subjektivní hodnocení, které splnilo zadaná kritéria a váhy důležitosti ze 75 %. Všechny varianty zařazené do analýzy jsou využitelné pro hodnocení hluku ve venkovním prostředí na místní úrovni. Doporučení plynoucí z výsledků této práce je zavést do praxe obcí a měst České republiky vítěznou kompromisní variantu, tedy subjektivní metodu Státního zdravotního ústavu v Praze....