dc.contributor.advisor | Kozák, Kryštof | |
dc.creator | Hernandez, Christine Elyse | |
dc.date.accessioned | 2017-04-27T03:43:07Z | |
dc.date.available | 2017-04-27T03:43:07Z | |
dc.date.issued | 2011 | |
dc.identifier.uri | http://hdl.handle.net/20.500.11956/34068 | |
dc.description.abstract | Czech Abstract V posledních letech nelegální migrace cizincu se stala jedním z hlavních témat zájmu ve Spojených státech a Evropské unii. Politika a postupy hraničních kontrol a možnost zadržení často jsou v centru těchto politických diskusi. Hodnocení politiky USA a EU v oblasti jak 'liberální' jsou v praxe, nabízí pohled na rozdíl mezi politikou a praxí. Tato práce analyzuje a porovnává diskurz používány ve psané politice, oficiálních vládních pokynech, a zprávách, které se zaměřují na schválení a kritiku toho, jak politika je uvedena do praxe prostřednictvím amerických a evropských vládních agentur. Práce poskytuje údaje o posledních trendech nelegální migrace podél americko-mexické hranici, stejně jako řecko- turecké hranici. Výsledky ukazují, že Evropská unie má více 'liberální' diskurz ve svých politických a vládních pokynech, než Spojené státy.Evropská unie znázorňuje větší zájem o základních právech jednotlivců při výkonu praxe podél hranic, ale zaostává v zajištění toho, aby členské státy (Řecko) vykonávály jinu politiku podle standardů Evropské unie, v tomto případě použití zadržování. Vysledky diplomové práce nabízejí hodnocení postupů používaných ve Spojených státech a Evropské unie ve vztahu k politice samotné, a pomáháji se odkazat kde je zapotřebí zlepšení, prostřednictvím analýzy... | cs_CZ |
dc.description.abstract | Illegal immigration has been a major topic of concern in the last few years in both the United States and the European Union; the policies and practices of border control and the use of detention have often been the center for political debate. Assessing the policies in the United States and the European Union in regards to how 'liberal' each are carried out through practice provides insight to the disparity between policy and practice. The thesis analyzes and compares the discourse used written into the policies, official government guidelines, and reports which focus on the approval and criticism of how the polices are put into practice through the United States and European Union government agencies; whist providing data on recent illegal immigrant trends along the U.S.-Mexican border, as well as the Greek-Turkish border. The results discovered conclude that the European Union writes more 'liberal' discourse into their policy and government guidelines than the United States; the European Union illustrates more concern for fundamental individual rights while carrying out practice along the borders; but is falling short in ensuring that Member States (such as Greece) carry out other policy areas up to European Union standards, in this case the use of detention. The implications of the thesis offer... | en_US |
dc.language | English | cs_CZ |
dc.language.iso | en_US | |
dc.publisher | Univerzita Karlova, Fakulta sociálních věd | cs_CZ |
dc.subject | Border control | cs_CZ |
dc.subject | illegal immigration | cs_CZ |
dc.subject | frontex | cs_CZ |
dc.subject | Border Patrol | cs_CZ |
dc.subject | Border control | en_US |
dc.subject | illegal immigration | en_US |
dc.subject | frontex | en_US |
dc.subject | Border Patrol | en_US |
dc.title | Comparative analysis of policies and practices of border control and the detention of illegal immigrants in the United States and the European Union | en_US |
dc.type | diplomová práce | cs_CZ |
dcterms.created | 2011 | |
dcterms.dateAccepted | 2011-06-20 | |
dc.description.department | Department of North American Studies | en_US |
dc.description.department | Katedra severoamerických studií | cs_CZ |
dc.description.faculty | Faculty of Social Sciences | en_US |
dc.description.faculty | Fakulta sociálních věd | cs_CZ |
dc.identifier.repId | 101074 | |
dc.contributor.referee | Krausz Hladká, Malvína | |
dc.identifier.aleph | 001672293 | |
thesis.degree.name | Mgr. | |
thesis.degree.level | navazující magisterské | cs_CZ |
thesis.degree.discipline | International Economic and Political Studies | en_US |
thesis.degree.discipline | Mezinárodní ekonomická a politická studia | cs_CZ |
thesis.degree.program | International Economic and Political Studies | en_US |
thesis.degree.program | Mezinárodní ekonomická a politická studia | cs_CZ |
uk.thesis.type | diplomová práce | cs_CZ |
uk.taxonomy.organization-cs | Fakulta sociálních věd::Katedra severoamerických studií | cs_CZ |
uk.taxonomy.organization-en | Faculty of Social Sciences::Department of North American Studies | en_US |
uk.faculty-name.cs | Fakulta sociálních věd | cs_CZ |
uk.faculty-name.en | Faculty of Social Sciences | en_US |
uk.faculty-abbr.cs | FSV | cs_CZ |
uk.degree-discipline.cs | Mezinárodní ekonomická a politická studia | cs_CZ |
uk.degree-discipline.en | International Economic and Political Studies | en_US |
uk.degree-program.cs | Mezinárodní ekonomická a politická studia | cs_CZ |
uk.degree-program.en | International Economic and Political Studies | en_US |
thesis.grade.cs | Výborně | cs_CZ |
thesis.grade.en | Excellent | en_US |
uk.abstract.cs | Czech Abstract V posledních letech nelegální migrace cizincu se stala jedním z hlavních témat zájmu ve Spojených státech a Evropské unii. Politika a postupy hraničních kontrol a možnost zadržení často jsou v centru těchto politických diskusi. Hodnocení politiky USA a EU v oblasti jak 'liberální' jsou v praxe, nabízí pohled na rozdíl mezi politikou a praxí. Tato práce analyzuje a porovnává diskurz používány ve psané politice, oficiálních vládních pokynech, a zprávách, které se zaměřují na schválení a kritiku toho, jak politika je uvedena do praxe prostřednictvím amerických a evropských vládních agentur. Práce poskytuje údaje o posledních trendech nelegální migrace podél americko-mexické hranici, stejně jako řecko- turecké hranici. Výsledky ukazují, že Evropská unie má více 'liberální' diskurz ve svých politických a vládních pokynech, než Spojené státy.Evropská unie znázorňuje větší zájem o základních právech jednotlivců při výkonu praxe podél hranic, ale zaostává v zajištění toho, aby členské státy (Řecko) vykonávály jinu politiku podle standardů Evropské unie, v tomto případě použití zadržování. Vysledky diplomové práce nabízejí hodnocení postupů používaných ve Spojených státech a Evropské unie ve vztahu k politice samotné, a pomáháji se odkazat kde je zapotřebí zlepšení, prostřednictvím analýzy... | cs_CZ |
uk.abstract.en | Illegal immigration has been a major topic of concern in the last few years in both the United States and the European Union; the policies and practices of border control and the use of detention have often been the center for political debate. Assessing the policies in the United States and the European Union in regards to how 'liberal' each are carried out through practice provides insight to the disparity between policy and practice. The thesis analyzes and compares the discourse used written into the policies, official government guidelines, and reports which focus on the approval and criticism of how the polices are put into practice through the United States and European Union government agencies; whist providing data on recent illegal immigrant trends along the U.S.-Mexican border, as well as the Greek-Turkish border. The results discovered conclude that the European Union writes more 'liberal' discourse into their policy and government guidelines than the United States; the European Union illustrates more concern for fundamental individual rights while carrying out practice along the borders; but is falling short in ensuring that Member States (such as Greece) carry out other policy areas up to European Union standards, in this case the use of detention. The implications of the thesis offer... | en_US |
uk.file-availability | V | |
uk.publication.place | Praha | cs_CZ |
uk.grantor | Univerzita Karlova, Fakulta sociálních věd, Katedra severoamerických studií | cs_CZ |
dc.identifier.lisID | 990016722930106986 | |