Bank profitability in Mongolia

Abstract

Výkonnost bank v rozvojových zemích by měla být hodnocen s ohledem na odlišné pozadí, které se jednotně vyskytuje v zemí vyspělého světa. Metody hodnocení výkonnosti bank, jako je například EVA či srovnávací metoda přispívají pouze nepatrně ke správnému měření, neboť se velkou měrou opírají o ceny akcíí bank na burze, která je pro většinu bank nepřístupná v těchto zemích. I v případě možnosti vstupu na burzu, je velmi obtížné zajistit "fair tržní hodnotu". Tradiční účetní metody měření ziskovosti bank, jmenovitě návratnost aktiv a návratnost vlastního kapitálu jsou vhodnými nástroji k posouzení výkonnosti mongolských bank. Testováním hypotézy,že velikost banky je důležitým faktorem směřujícím k vyšší ziskovosti, jsem došla k závěru, že dopad velikosti bank na její ziskovost je nejednoznačný a nevýznamný.

One should judge the performance of banks in developing countries on a different background that is uniformly applied for developed countries. Methods of evaluating bank performances such as Economies Value Added (EVA) or Method of Comparables are of little help as they heavily rely on the stock price of banks on exchange market which is often unavailable for most banks. And when it is available it is hard to assure the "fair market value" given the underdeveloped capital market. Therefore traditional accounting measurements for bank profitability, namely Return on Asset and Return on Equity are natural candidates and are used for assessing the performance of Mongolian banks. Based on the respective analysis, a hypothesis that a bank size is an important factor for higher profitability is tested for a sample of banks which subsequently leads to a conclusion that bank size effect on profitability is rather insignificant.