dc.contributor.advisor | Pauknerová, Monika | |
dc.creator | Chvosta, Ondřej | |
dc.date.accessioned | 2017-04-27T08:54:37Z | |
dc.date.available | 2017-04-27T08:54:37Z | |
dc.date.issued | 2011 | |
dc.identifier.uri | http://hdl.handle.net/20.500.11956/35410 | |
dc.description.abstract | diplomové práce v českém jazyce: Text se zabývá hlavními odlišnostmi mezinárodního práva soukromého Spojených států amerických a České republiky v oblasti smluvních závazkových vztahů při absenci volby práva. V úvodu je nastíněna metodika práce, spočívající zejména ve zkoumání obecných přístupů k dané problematice, spíše než v mechanickém zkoumání jednotlivých smluvních typů, neboť není možné činit rovnítko mezi určitým kontraktem podle českého a amerického práva. Úvod rovněž stanoví, že bude užitečné si všímat dvou stěžejních právních principů, a to právní jistoty (typické pro země kontinentální Evropy) a equity-spravedlnosti (charakteristické pro země Common Law). Kapitola první pojednává o relevantních pramenech práva a hierarchickém uspořádání mezi nimi. V souvislosti s Českou republikou je věnována zvláštní pozornost ZMPS, Římské úmluvě a Nařízení Řím I, ale také evropské judikatuře. Podkapitola o pramenech práva USA je určena zejména federální Ústavě, právním předpisům na úrovni jednotlivých států a dvěma soukromým kodifikacím Restatement of Conflict of Laws. Nechybí ani stručné pojednání o Vídeňské úmluvě (1980). Druhá kapitola se již zabývá konkrétními kolizními normami upravujícími předmět této práce. Výklad je zaměřen zejména na ustanovení § 10 ZMPS a v něm obsažený termín "rozumné... | cs_CZ |
dc.description.abstract | Governing Law in the Absence of Choice in Contractual Relations in the Czech Republic and in the United States (Private international law in a comparative perspective) English Summary: The subject of the thesis is the main differences in Private International Law (or Conflict of Laws in the Unites States) in the area of contractual relations in the absence of a choice of law. The introduction explains the methodology of the work, as it does not strive to provide an exhaustive list of contract types - since this would be ill-advised considering the differences in Czech and American contract law - but rather provide the reader with a general characterization of the different approaches to the subject matter. The introduction also explains the legal certainty principle (typical for Civil Law countries) and the principle of equity (typical for Common Law countries), and describes how the consideration of these will enhance the reader's understanding of the thesis' topics. The first chapter is concerned with the relevant sources of law in the Czech Republic and in the United States. The most important legislation applicable in the Czech Republic is the Czech Private International Law Act, the Rome Convention and the Rome I Regulation. In relation to US law, the text discusses some of the most important clauses... | en_US |
dc.language | Čeština | cs_CZ |
dc.language.iso | cs_CZ | |
dc.publisher | Univerzita Karlova, Právnická fakulta | cs_CZ |
dc.subject | mezinárodní právo soukromé | cs_CZ |
dc.subject | smlouvy | cs_CZ |
dc.subject | absence volby práva | cs_CZ |
dc.subject | conlfict of laws | en_US |
dc.subject | contracts | en_US |
dc.subject | absence of choice of law | en_US |
dc.title | Rozhodné právo při absenci volby práva ve vybraných smluvních závazkových vztazích v České republice a Spojených státech amerických (mezinárodní právo soukromé ve srovnávacím pohledu) | cs_CZ |
dc.type | diplomová práce | cs_CZ |
dcterms.created | 2011 | |
dcterms.dateAccepted | 2011-05-26 | |
dc.description.department | Department of Business Law | en_US |
dc.description.department | Katedra obchodního práva | cs_CZ |
dc.description.faculty | Faculty of Law | en_US |
dc.description.faculty | Právnická fakulta | cs_CZ |
dc.identifier.repId | 77774 | |
dc.title.translated | Governing law in the absence of choice in contractual relations in the Czech Republic and in the United States (private international law in a comparative perspective) | en_US |
dc.contributor.referee | Růžička, Květoslav | |
dc.identifier.aleph | 001363891 | |
thesis.degree.name | Mgr. | |
thesis.degree.level | magisterské | cs_CZ |
thesis.degree.discipline | Law | en_US |
thesis.degree.discipline | Právo | cs_CZ |
thesis.degree.program | Law and Jurisprudence | en_US |
thesis.degree.program | Právo a právní věda | cs_CZ |
uk.thesis.type | diplomová práce | cs_CZ |
uk.taxonomy.organization-cs | Právnická fakulta::Katedra obchodního práva | cs_CZ |
uk.taxonomy.organization-en | Faculty of Law::Department of Business Law | en_US |
uk.faculty-name.cs | Právnická fakulta | cs_CZ |
uk.faculty-name.en | Faculty of Law | en_US |
uk.faculty-abbr.cs | PF | cs_CZ |
uk.degree-discipline.cs | Právo | cs_CZ |
uk.degree-discipline.en | Law | en_US |
uk.degree-program.cs | Právo a právní věda | cs_CZ |
uk.degree-program.en | Law and Jurisprudence | en_US |
thesis.grade.cs | Výborně | cs_CZ |
thesis.grade.en | Excellent | en_US |
uk.abstract.cs | diplomové práce v českém jazyce: Text se zabývá hlavními odlišnostmi mezinárodního práva soukromého Spojených států amerických a České republiky v oblasti smluvních závazkových vztahů při absenci volby práva. V úvodu je nastíněna metodika práce, spočívající zejména ve zkoumání obecných přístupů k dané problematice, spíše než v mechanickém zkoumání jednotlivých smluvních typů, neboť není možné činit rovnítko mezi určitým kontraktem podle českého a amerického práva. Úvod rovněž stanoví, že bude užitečné si všímat dvou stěžejních právních principů, a to právní jistoty (typické pro země kontinentální Evropy) a equity-spravedlnosti (charakteristické pro země Common Law). Kapitola první pojednává o relevantních pramenech práva a hierarchickém uspořádání mezi nimi. V souvislosti s Českou republikou je věnována zvláštní pozornost ZMPS, Římské úmluvě a Nařízení Řím I, ale také evropské judikatuře. Podkapitola o pramenech práva USA je určena zejména federální Ústavě, právním předpisům na úrovni jednotlivých států a dvěma soukromým kodifikacím Restatement of Conflict of Laws. Nechybí ani stručné pojednání o Vídeňské úmluvě (1980). Druhá kapitola se již zabývá konkrétními kolizními normami upravujícími předmět této práce. Výklad je zaměřen zejména na ustanovení § 10 ZMPS a v něm obsažený termín "rozumné... | cs_CZ |
uk.abstract.en | Governing Law in the Absence of Choice in Contractual Relations in the Czech Republic and in the United States (Private international law in a comparative perspective) English Summary: The subject of the thesis is the main differences in Private International Law (or Conflict of Laws in the Unites States) in the area of contractual relations in the absence of a choice of law. The introduction explains the methodology of the work, as it does not strive to provide an exhaustive list of contract types - since this would be ill-advised considering the differences in Czech and American contract law - but rather provide the reader with a general characterization of the different approaches to the subject matter. The introduction also explains the legal certainty principle (typical for Civil Law countries) and the principle of equity (typical for Common Law countries), and describes how the consideration of these will enhance the reader's understanding of the thesis' topics. The first chapter is concerned with the relevant sources of law in the Czech Republic and in the United States. The most important legislation applicable in the Czech Republic is the Czech Private International Law Act, the Rome Convention and the Rome I Regulation. In relation to US law, the text discusses some of the most important clauses... | en_US |
uk.publication.place | Praha | cs_CZ |
uk.grantor | Univerzita Karlova, Právnická fakulta, Katedra obchodního práva | cs_CZ |
dc.identifier.lisID | 990013638910106986 | |