Zobrazit minimální záznam

Ratification Process of the WHO Framework Convention on Tobacco Control
dc.contributor.advisorNekola, Martin
dc.creatorHerberová, Kamila
dc.date.accessioned2021-03-25T20:13:11Z
dc.date.available2021-03-25T20:13:11Z
dc.date.issued2012
dc.identifier.urihttp://hdl.handle.net/20.500.11956/40452
dc.description.abstractTato práce se zabývá procesem ratifikace Rámcové úmluvy Světové zdravotnické organizace o kontrole tabáku v České republice. Návrh na ratifikaci byl v roce 2005 zamítnut Senátem Parlamentu ČR a byl odložen. K novému projednávání došlo v roce 2011, kdy byl schválen návrh na ratifikaci nejdříve oběma komorami Parlamentu ČR a následně v květnu 2012 i podepsán prezidentem ČR. Práce zjišťuje odlišné pohledy poslanců a senátorů na ratifikaci Rámcové úmluvy. K dosažení cílů práce je využita metoda analýzy rámců, která odkrývá soutěžící rámce v roce 2005 i v roce 2011. Obě období jsou následně porovnávána. Autorka se také pokusila pochopit, proč došlo k zamítnutí návrhu na ratifikaci Rámcové úmluvy v roce 2005, a nabídla jeden z možných výkladů. Práce je doplněna částmi, které se věnují popisu Rámcové úmluvy o kontrole tabáku a rozboru průběhu celého procesu ratifikace. V těchto částech jsou využity rozhovory s odborníky ve zkoumané oblasti.cs_CZ
dc.description.abstractThe diploma thesis deals with the ratification process of the WHO Framework Convention on Tobacco Control in the Czech Republic. The proposal of ratification was denied by the Senate of the Parliament of the Czech Republic in 2005 and it was postponed. The debate was renewed in 2011 when the proposal was approved by both chamber of the Parliament of the Czech Republic and subsequently in May 2012 it was signed by the President of the Czech Republic. The thesis investigated different views of Members of Parliament on the ratification of the framework convention. To fulfil the aims of the thesis the Framework analysis method is used. The method reveals the competing frames in 2005 and 2011. Both periods are then compared. The author also tried to understand why the proposal in 2005 was denied and she offered one of the possible interpretations. The thesis is supplemented by chapters which describe the Framework Convention on Tobacco Control and the development of the ratification process. These parts use the interviews made with experts in the research area.en_US
dc.languageČeštinacs_CZ
dc.language.isocs_CZ
dc.publisherUniverzita Karlova, Fakulta sociálních vědcs_CZ
dc.subjectTobaccoen_US
dc.subjectTobacco controlen_US
dc.subjectthe WHO Framework Convention on Tobacco Controlen_US
dc.subjectFramework Analysisen_US
dc.subjectTabákcs_CZ
dc.subjectkontrola tabákucs_CZ
dc.subjectRámcová úmluva Světové zdravotnické organizace o kontrole tabákucs_CZ
dc.subjectanalýza rámcůcs_CZ
dc.titleProces ratifikace Rámcové úmluvy o kontrole tabákucs_CZ
dc.typediplomová prácecs_CZ
dcterms.created2012
dcterms.dateAccepted2012-06-25
dc.description.departmentKatedra veřejné a sociální politikycs_CZ
dc.description.departmentDepartment of Public and Social Policyen_US
dc.description.facultyFakulta sociálních vědcs_CZ
dc.description.facultyFaculty of Social Sciencesen_US
dc.identifier.repId110878
dc.title.translatedRatification Process of the WHO Framework Convention on Tobacco Controlen_US
dc.contributor.refereeNovotný, Vilém
dc.identifier.aleph001491692
thesis.degree.nameMgr.
thesis.degree.levelnavazující magisterskécs_CZ
thesis.degree.disciplinePublic and Social Policyen_US
thesis.degree.disciplineVeřejná a sociální politikacs_CZ
thesis.degree.programSociologiecs_CZ
thesis.degree.programSociologyen_US
uk.thesis.typediplomová prácecs_CZ
uk.taxonomy.organization-csFakulta sociálních věd::Katedra veřejné a sociální politikycs_CZ
uk.taxonomy.organization-enFaculty of Social Sciences::Department of Public and Social Policyen_US
uk.faculty-name.csFakulta sociálních vědcs_CZ
uk.faculty-name.enFaculty of Social Sciencesen_US
uk.faculty-abbr.csFSVcs_CZ
uk.degree-discipline.csVeřejná a sociální politikacs_CZ
uk.degree-discipline.enPublic and Social Policyen_US
uk.degree-program.csSociologiecs_CZ
uk.degree-program.enSociologyen_US
thesis.grade.csVýborněcs_CZ
thesis.grade.enExcellenten_US
uk.abstract.csTato práce se zabývá procesem ratifikace Rámcové úmluvy Světové zdravotnické organizace o kontrole tabáku v České republice. Návrh na ratifikaci byl v roce 2005 zamítnut Senátem Parlamentu ČR a byl odložen. K novému projednávání došlo v roce 2011, kdy byl schválen návrh na ratifikaci nejdříve oběma komorami Parlamentu ČR a následně v květnu 2012 i podepsán prezidentem ČR. Práce zjišťuje odlišné pohledy poslanců a senátorů na ratifikaci Rámcové úmluvy. K dosažení cílů práce je využita metoda analýzy rámců, která odkrývá soutěžící rámce v roce 2005 i v roce 2011. Obě období jsou následně porovnávána. Autorka se také pokusila pochopit, proč došlo k zamítnutí návrhu na ratifikaci Rámcové úmluvy v roce 2005, a nabídla jeden z možných výkladů. Práce je doplněna částmi, které se věnují popisu Rámcové úmluvy o kontrole tabáku a rozboru průběhu celého procesu ratifikace. V těchto částech jsou využity rozhovory s odborníky ve zkoumané oblasti.cs_CZ
uk.abstract.enThe diploma thesis deals with the ratification process of the WHO Framework Convention on Tobacco Control in the Czech Republic. The proposal of ratification was denied by the Senate of the Parliament of the Czech Republic in 2005 and it was postponed. The debate was renewed in 2011 when the proposal was approved by both chamber of the Parliament of the Czech Republic and subsequently in May 2012 it was signed by the President of the Czech Republic. The thesis investigated different views of Members of Parliament on the ratification of the framework convention. To fulfil the aims of the thesis the Framework analysis method is used. The method reveals the competing frames in 2005 and 2011. Both periods are then compared. The author also tried to understand why the proposal in 2005 was denied and she offered one of the possible interpretations. The thesis is supplemented by chapters which describe the Framework Convention on Tobacco Control and the development of the ratification process. These parts use the interviews made with experts in the research area.en_US
uk.file-availabilityV
uk.grantorUniverzita Karlova, Fakulta sociálních věd, Katedra veřejné a sociální politikycs_CZ
thesis.grade.code1
dc.contributor.consultantNekola, Martin
uk.publication-placePrahacs_CZ
uk.thesis.defenceStatusO
dc.identifier.lisID990014916920106986


Soubory tohoto záznamu

Thumbnail
Thumbnail
Thumbnail
Thumbnail
Thumbnail
Thumbnail
Thumbnail

Tento záznam se objevuje v následujících sbírkách

Zobrazit minimální záznam


© 2017 Univerzita Karlova, Ústřední knihovna, Ovocný trh 560/5, 116 36 Praha 1; email: admin-repozitar [at] cuni.cz

Za dodržení všech ustanovení autorského zákona jsou zodpovědné jednotlivé složky Univerzity Karlovy. / Each constituent part of Charles University is responsible for adherence to all provisions of the copyright law.

Upozornění / Notice: Získané informace nemohou být použity k výdělečným účelům nebo vydávány za studijní, vědeckou nebo jinou tvůrčí činnost jiné osoby než autora. / Any retrieved information shall not be used for any commercial purposes or claimed as results of studying, scientific or any other creative activities of any person other than the author.

DSpace software copyright © 2002-2015  DuraSpace
Theme by 
@mire NV