Saladin a Richard Lví srdce - co je spojuje a co rozděluje

Abstract

Třetí křížovou výpravu bychom mohli přirovnat k šachové partii, probíhající mezi anglickým králem Richardem I. a muslimským sultánem Saladinem. Partii, která nakonec skončila patem, jelikož Richard, ani Saladin nebyli schopni získat nad svým soupeřem výhodu, která by vedla k závěrečnému tahu. Povahy obou mužů byly značně rozdílné a to se samozřejmě odrazilo i na jejich vladařských a vojenských schopnostech. Vyvstává tedy otázka, co Richarda I. a Saladina spojovalo? Odpověď je jednoduchá. Anglického krále a muslimského sultána spojoval v širším měřítku nárok na Svatou zemi, a v tom užším Jeruzalém. Pokud se chceme pokusit pochopit Saladina a Richarda, musíme se zaměřit na dobu, ve které žili, na poměry ve Svaté zemi a smýšlení křesťanů a muslimů. Tomuto cíli je také podřízena metodologie práce, byla zvolena deskriptivní metoda s kontextuální analýzou a struktura diplomové práce.

The third crusade could be likened to a chess game, taking place between the English King Richard I and the Muslim Sultan Saladin. The game that eventually ended in stalemate because neither Richard nor Saladin were able to gain an advantage over his opponent, which would lead to the final turn. The attitudes of both men were very different and this is obviously reflected in their ruling and military capabilities. The question which therefore arises is, how were Richard I and Saladin linked? The answer is simple. The King of England and the Muslim Sultan were on a larger scale linked with a right to the Holy Land and in the narrow scale to Jerusalem. If we try to understand Saladin and Richard we must focus on the period in which they lived, the situation in the Holy Land and minds of Christians and Muslims. This goal is also subject to the methodology of the work, descriptive method with contextual analysis and structure of the thesis were chosen.