Výživa a prevence diabetu 1. a 2. typu
Nutrition and prevention of 1. and 2. type of diabetes
bakalářská práce (OBHÁJENO)
Zobrazit/ otevřít
Trvalý odkaz
http://hdl.handle.net/20.500.11956/43401Identifikátory
SIS: 100735
Kolekce
- Kvalifikační práce [3190]
Autor
Vedoucí práce
Oponent práce
Anděl, Michal
Fakulta / součást
3. lékařská fakulta
Obor
Veřejné zdravotnictví
Katedra / ústav / klinika
Ústav hygieny
Datum obhajoby
11. 9. 2012
Nakladatel
Univerzita Karlova, 3. lékařská fakultaJazyk
Čeština
Známka
Velmi dobře
Souhrn Téma mé práce bylo "Výživa a prevence diabetu I. a II. typu". V teoretické části této práce jsem se zabývala samotným onemocněním, metabolismem, patogenezí, klinickým obrazem, diagnózou, terapií, výživou, komplikacemi a prevencí diabetu. V praktické části jsem si stanovila 5 hypotéz, které jsem ověřila v dotazníkovém šetření. Anonymní otazník měl 45 otázek. V tomto souboru bylo celkem 66 respondentů. Sběr dat probíhal v roce 2012 v období červen až srpen. Bylo stanoveno 5 hypotéz. Následná data byla počítačově a statisticky zpracována. Byly vytvořeny tabulky a grafy s komentářem výsledků. Na základě těchto výsledků byly 2 hypotézy potvrzeny, 2 zamítnuty a 1 nebyla ověřena. Hypotéza č. 1 - S rostoucím věkem klesá pochopení tohoto onemocnění. Byla potvrzena. Hypotéza č. 2 - S délkou onemocnění diabetem se lépe dodržují dietní a režimová opatření. Byla zamítnuta. Hypotéza č. 3 - Více jak 30 % diabetiků používá umělá sladidla a diapotraviany. Byla potvrzena. Hypotéza č. 4 - Ženy jsou oproti mužům více zodpovědné k onemocnění. Byla zamítnuta. Hypotéza č. 5 - Diabetici I. typu budou zodpovědnější ke svému onemocnění než diabetici II. typu. Nebylo možné ověřit pro nedostatek dat.
My thesis topic was "Nutrition and the prevention of diabetes I. and II. Type". In the theoretical part of this thesis I dealt with the illness itself, metabolism, pathogenesis, clinical picture, diagnosis, therapy, nutrition, and prevention of complications of diabetes. In the practical part I have set five hypotheses, which I examined in the survey. Anonymous question mark had 45 questions. In total there were 66 respondents in this file. The data were collected in 2012 in the period from June to August. It h as established five hypotheses. Follow-up data were computerized and statistically processed. They were created tables and charts with commentary results. Based on these results, two hypotheses were confirmed, 2 refused and 1 was not verified. Hypothesis 1 - With increasing age decreases the understanding of this disease. Was confirmed. Hypothesis 2 - With a length of diabetes better diet and regimen compliance measures. Was rejected. Hypothesis 3 - More than 30% of diabetics using artificial sweeteners and diapotraviany. Was confirmed. Hypothesis 4 - Women are more responsible than men to disease. Was rejected. Hypothesis 5 - Patients with diabetes type I will be accountable to their disease than diabetics II. type. Could not be verified due to lack of data.