Odpovědnost u Jonase a Spaemanna

Vašíčková, Tereza

The Responsibility According to Jonas and Spaemann

dc.contributor.advisor	Blažková, Miloslava
dc.creator	Vašíčková, Tereza
dc.date.accessioned	2017-05-07T16:44:35Z
dc.date.available	2017-05-07T16:44:35Z
dc.date.issued	2012
dc.identifier.uri	http://hdl.handle.net/20.500.11956/45254
dc.description.abstract	Práce se zabývá porovnáním dvou odlišných etických přístupů se zaměřením na fenomén odpovědnosti. Snaží se reflektovat tradiční filozofický přístup založený na Kantově systému navržený Spaemannem, Jonasovu potřebu stanovení nových etických norem, které by počítaly s technickým vývojem společnosti, a dnešní pohledem autorky.	cs_CZ
dc.description.abstract	The work compares two different ethical approaches. It concentrates on the phenomenon of responsibility. It tries to make reflection of traditional philosophical approach which is based on Kant's system. Spaemann suggests this one. Jonas sets new ethical norms which are able to cooperate with technical development of society. An author annotates these two stances.	en_US
dc.language	Čeština	cs_CZ
dc.language.iso	cs_CZ
dc.publisher	Univerzita Karlova, Husitská teologická fakulta	cs_CZ
dc.subject	Odpovědnost	cs_CZ
dc.subject	dobro	cs_CZ
dc.subject	bytí	cs_CZ
dc.subject	účel	cs_CZ
dc.subject	prostředek	cs_CZ
dc.subject	člověk	cs_CZ
dc.subject	rozum	cs_CZ
dc.subject	pud	cs_CZ
dc.subject	jedinec	cs_CZ
dc.subject	společnost	cs_CZ
dc.subject	Responsibility	en_US
dc.subject	good	en_US
dc.subject	being	en_US
dc.subject	purpose	en_US
dc.subject	tool	en_US
dc.subject	man	en_US
dc.subject	intellect	en_US
dc.subject	instinct	en_US
dc.subject	individual	en_US
dc.subject	society	en_US
dc.title	Odpovědnost u Jonase a Spaemanna	cs_CZ
dc.type	bakalářská práce	cs_CZ
dcterms.created	2012
dcterms.dateAccepted	2012-09-12
dc.description.department	HTF - Katedra filozofie	cs_CZ
dc.description.faculty	Hussite Theological Faculty	en_US
dc.description.faculty	Husitská teologická fakulta	cs_CZ
dc.identifier.repId	111642
dc.title.translated	The Responsibility According to Jonas and Spaemann	en_US
dc.contributor.referee	Hogenová, Anna
dc.identifier.aleph	001507178
thesis.degree.name	Bc.
thesis.degree.level	bakalářské	cs_CZ
thesis.degree.discipline	Orthodox Theology - Philosophy	en_US
thesis.degree.discipline	Pravoslavná teologie - Filozofie	cs_CZ
thesis.degree.program	Theology	en_US
thesis.degree.program	Teologie	cs_CZ
uk.thesis.type	bakalářská práce	cs_CZ
uk.taxonomy.organization-cs	Husitská teologická fakulta::HTF - Katedra filozofie	cs_CZ
uk.faculty-name.cs	Husitská teologická fakulta	cs_CZ
uk.faculty-name.en	Hussite Theological Faculty	en_US
uk.faculty-abbr.cs	HTF	cs_CZ
uk.degree-discipline.cs	Pravoslavná teologie - Filozofie	cs_CZ
uk.degree-discipline.en	Orthodox Theology - Philosophy	en_US
uk.degree-program.cs	Teologie	cs_CZ
uk.degree-program.en	Theology	en_US
thesis.grade.cs	Velmi dobře	cs_CZ
thesis.grade.en	Very good	en_US
uk.abstract.cs	Práce se zabývá porovnáním dvou odlišných etických přístupů se zaměřením na fenomén odpovědnosti. Snaží se reflektovat tradiční filozofický přístup založený na Kantově systému navržený Spaemannem, Jonasovu potřebu stanovení nových etických norem, které by počítaly s technickým vývojem společnosti, a dnešní pohledem autorky.	cs_CZ
uk.abstract.en	The work compares two different ethical approaches. It concentrates on the phenomenon of responsibility. It tries to make reflection of traditional philosophical approach which is based on Kant's system. Spaemann suggests this one. Jonas sets new ethical norms which are able to cooperate with technical development of society. An author annotates these two stances.	en_US
uk.file-availability	V
uk.publication.place	Praha	cs_CZ
uk.grantor	Univerzita Karlova, Husitská teologická fakulta, HTF - Katedra filozofie	cs_CZ
dc.identifier.lisID	990015071780106986