Evaluation of Macroeconomic forecasting accuracy

Abstract

Tato práce se zabývá predikcemi růstu reálného HDP. Práce obsahuje analýzu predikcí publikovaných OECD, IMF, Evropskou komisí a Ministerstvem financí České republiky mezi lety 2000 a 2010. Hlavním přínosem práce je srovnání přesnosti predikcí pro země střední Evropy se zeměmi, které jsou členy G7. K porovnání přesnosti predikcí jsou použity popisné statistiky, srovnání s naivními prognózami a správnost předpovědi změny ve směru vývoje a správnost předpovědi znaménka. Podle výsledků jsou predikce v období konjunktury přesnější než predikce v období recese. Hypotéza, že predikce pro země G7 jsou přesnejší než predikce pro země střední Evropy, se nepotvrdila. To je zvlášť pozoruhodné v případě Ministerstva financí České republiky, jehož predikce nepředčily predikce ostatních organizací, a které tak nemá výhodu v predikcích ekonomického vývoje České republiky.

This thesis deals with real GDP growth forecasting. It includes comparison of predictive performance of OECD, IMF, European Commission, and Ministry of Finance of the Czech Republic in period between 2000 and 2010. Forecast errors for Central European countries are analyzed and compared to forecast errors for G7 countries, which has never been done before. Organizations are benchmarked based on summary statistics, comparison with nave forecast, and directional and sign accuracy. Results of the analysis show that forecasts for expansion period are more accurate than forecasts for recession period. Furthermore, hypothesis that forecasts for G7 countries are on average more accurate than forecasts for Central European countries is not confirmed. This is particularly interesting for the Ministry of Finance of the Czech Republic, which did not outperform other organizations in forecasts for the Czech Republic and apparently has no comparative advantage in predicting economic development of the Czech Republic.