Sexuální a partnerské vztahy v terapeutické komunitě pro drogově závislé

Abstract

Jedním z tzv. kardinálních pravidel v terapeutických komunitách pro drogově závislé je zákaz navazování velmi blízkých vztahů, obvykle sexuálních nebo erotických, který je interpretován různými způsoby (např. jako "volba mezi léčbou a nadstandardním vztahem" (TK Podcestný mlýn) a sankcionován individuálně v jednotlivých terapeutických komunitách. K porušování výše zmíněného pravidla pravděpodobně dochází od vzniku koedukovaných skupin v terapeutických komunitách pro drogově závislé. Cílem této práce je popsat, jak klienti mající zkušenost se vztahem v terapeutické komunitě vnímají pravidlo zákazu navazování vztahů, co pro ně toto pravidlo znamená a zdali, a na základě čeho, se měnil jejich názor v průběhu léčby. Použité metody jsou: semistrukturované interview, vlastní poznámky, redukce 1. řádu, barvení textu, vytváření trsů a metoda prostého výčtu. Výzkumný vzorek tvoří 8 klientů a 3 psychoterapeuti anonymní terapeutické komunity. Všichni respondenti s účastí ve výzkumu souhlasili, jsou plnoletí a mají se vztahem v terapeutické komunitě zkušenost. Bylo zjištěno, že respondenti rozumí pravidlu a jsou si vědomi následků na skupinu i jednotlivce při jeho porušení. Respondentům se hůře odpovídalo na dotaz: "Jaký má pro Tebe to pravidlo význam?", proto byla zvolena formulace tázající se respondentů na...

One of the "cardinal rules" in the therapeutic communities for drug addicts (TC's) is a ban of building a very close relationship, usually erotic or sexual, which is interpreted different ways (for instance as "a choice between the treatment and above standard relationship" in TC Podcestný mlýn). It's sanctioned individually in every particular TC. Violation of this rule is likely to occur from the beginning of gender-mixed groups in TCs for drug addicts. The aim of this paper is to describe how clients having experience with relationship in TC perceive the rule, of relationship non- establishment, what above mentioned rule means for them and whether and on what basis has changed their opinion during the treatment. The methods used were: semi-structured interview, my own notes, 1st rank reduction, text coloring, cluster and method of simple enumeration. Research group consisted of 8 clients and 3 psychotherapists of an anonymous TC. All respondents who agreed with the research participation were of legal age and have related experience with relationship in the TC. It was found that respondents understood the rule, and they are aware of the consequences for individual and the group in case of its breaking. To answer was more difficult question about its meaning, therefore another question was used....