dc.contributor.advisor | Brůha, Jan | |
dc.creator | Syrovátka, Miroslav | |
dc.date.accessioned | 2020-08-19T10:28:18Z | |
dc.date.available | 2020-08-19T10:28:18Z | |
dc.date.issued | 2006 | |
dc.identifier.uri | http://hdl.handle.net/20.500.11956/5619 | |
dc.description.abstract | The aim of the thesis is to analyze three aggregated indicators and put them into the context of Ecological Economics. The second chapter points out that different sustainability perspectives imply distinct sustainability policies. Ecological Economics is outlined in contrast to Environmental Economics. Following three chapters analyze selected aggregated indicators. Aggregated indicators can provide quick insight into complex problems; however, their virtue depends to a large extent on the method of aggregation. Therefore, the interpretation of aggregated indicators should always be conditioned by their specific methodology. The Ecological Footprint is called technologically skeptical indicator of sustainability, applicable rather on a global than a national scale. Even on a lower scale the Ecological Footprint can illustrate demands of a given population for renewable natural resources. A major shortcoming of the Index of Sustainable Economic Welfare is the integration of welfare and sustainability into one indicator since it does not allow for a simple interpretation of its results. High correlation between the Human Development Index and the indicators of economic activity limits the usefulness of the former. Yet, it can serve as a basis for further evolution of the concept and measurement of human... | en_US |
dc.description.abstract | Cílem této práce je analyzovat tři agregované ukazatele a zasadit je do obecného rámce ekologické ekonomie. Druhá kapitola ukazuje, že různé pohledy na udržitelnost implikují odlišnou politiku udržitelnosti. Ekologická ekonomie je nastíněna v kontrastu s ekonomií environmentální. Další tři kapitoly analyzují vybrané agregované ukazatele. Agregované ukazatele mohou poskytnout rychlý vhled do komplexní problematiky, avšak jejich vypovídací hodnota je do velké míry závislá na metodě agregace. Proto by interpretace agregovaných ukazatelů měla být vždy podmíněna jejich konkrétní metodikou. Ekologická stopa je označena za technologicky skeptický ukazatel udržitelnosti, použitelný spíše v globálním než národním měřítku. I na nižší úrovni však umožňuje znázornit náročnost dané populace na obnovitelné přírodní zdroje. Hlavním problémem indexu udržitelného ekonomického blahobytu je integrace blahobytu a udržitelnosti do jednoho ukazatele, která neumožňuje jasnou interpretaci jeho výsledků. Z důvodu vysoké korelace mezi indexem lidského rozvoje a ukazateli ekonomické aktivity je jeho vypovídací hodnota omezená. Přesto může sloužit jako základ pro další rozvoj konceptu a měření lidského rozvoje a jako vstupní brána k dalším informacím obsaženým ve Zprávě o lidském rozvoji. | cs_CZ |
dc.language | Čeština | cs_CZ |
dc.language.iso | cs_CZ | |
dc.publisher | Univerzita Karlova, Fakulta humanitních studií | cs_CZ |
dc.title | Agregované ukazatele v ekologické ekonomii | cs_CZ |
dc.type | diplomová práce | cs_CZ |
dcterms.created | 2006 | |
dcterms.dateAccepted | 2006-10-30 | |
dc.description.department | Department of Social and Cultural Ecology | en_US |
dc.description.department | Katedra sociální a kulturní ekologie | cs_CZ |
dc.description.faculty | Faculty of Humanities | en_US |
dc.description.faculty | Fakulta humanitních studií | cs_CZ |
dc.identifier.repId | 54521 | |
dc.title.translated | Aggregated Indicators in Ecological Economics | en_US |
dc.contributor.referee | Šauer, Petr | |
dc.identifier.aleph | 001126724 | |
thesis.degree.name | Mgr. | |
thesis.degree.level | navazující magisterské | cs_CZ |
thesis.degree.discipline | Social and Cultural Ecology | en_US |
thesis.degree.discipline | Sociální a kulturní ekologie | cs_CZ |
thesis.degree.program | Ekologie a ochrana prostředí | cs_CZ |
thesis.degree.program | Ecology and Environmental Protection | en_US |
uk.thesis.type | diplomová práce | cs_CZ |
uk.taxonomy.organization-cs | Fakulta humanitních studií::Katedra sociální a kulturní ekologie | cs_CZ |
uk.taxonomy.organization-en | Faculty of Humanities::Department of Social and Cultural Ecology | en_US |
uk.faculty-name.cs | Fakulta humanitních studií | cs_CZ |
uk.faculty-name.en | Faculty of Humanities | en_US |
uk.faculty-abbr.cs | FHS | cs_CZ |
uk.degree-discipline.cs | Sociální a kulturní ekologie | cs_CZ |
uk.degree-discipline.en | Social and Cultural Ecology | en_US |
uk.degree-program.cs | Ekologie a ochrana prostředí | cs_CZ |
uk.degree-program.en | Ecology and Environmental Protection | en_US |
thesis.grade.cs | Výborně | cs_CZ |
thesis.grade.en | Excellent | en_US |
uk.abstract.cs | Cílem této práce je analyzovat tři agregované ukazatele a zasadit je do obecného rámce ekologické ekonomie. Druhá kapitola ukazuje, že různé pohledy na udržitelnost implikují odlišnou politiku udržitelnosti. Ekologická ekonomie je nastíněna v kontrastu s ekonomií environmentální. Další tři kapitoly analyzují vybrané agregované ukazatele. Agregované ukazatele mohou poskytnout rychlý vhled do komplexní problematiky, avšak jejich vypovídací hodnota je do velké míry závislá na metodě agregace. Proto by interpretace agregovaných ukazatelů měla být vždy podmíněna jejich konkrétní metodikou. Ekologická stopa je označena za technologicky skeptický ukazatel udržitelnosti, použitelný spíše v globálním než národním měřítku. I na nižší úrovni však umožňuje znázornit náročnost dané populace na obnovitelné přírodní zdroje. Hlavním problémem indexu udržitelného ekonomického blahobytu je integrace blahobytu a udržitelnosti do jednoho ukazatele, která neumožňuje jasnou interpretaci jeho výsledků. Z důvodu vysoké korelace mezi indexem lidského rozvoje a ukazateli ekonomické aktivity je jeho vypovídací hodnota omezená. Přesto může sloužit jako základ pro další rozvoj konceptu a měření lidského rozvoje a jako vstupní brána k dalším informacím obsaženým ve Zprávě o lidském rozvoji. | cs_CZ |
uk.abstract.en | The aim of the thesis is to analyze three aggregated indicators and put them into the context of Ecological Economics. The second chapter points out that different sustainability perspectives imply distinct sustainability policies. Ecological Economics is outlined in contrast to Environmental Economics. Following three chapters analyze selected aggregated indicators. Aggregated indicators can provide quick insight into complex problems; however, their virtue depends to a large extent on the method of aggregation. Therefore, the interpretation of aggregated indicators should always be conditioned by their specific methodology. The Ecological Footprint is called technologically skeptical indicator of sustainability, applicable rather on a global than a national scale. Even on a lower scale the Ecological Footprint can illustrate demands of a given population for renewable natural resources. A major shortcoming of the Index of Sustainable Economic Welfare is the integration of welfare and sustainability into one indicator since it does not allow for a simple interpretation of its results. High correlation between the Human Development Index and the indicators of economic activity limits the usefulness of the former. Yet, it can serve as a basis for further evolution of the concept and measurement of human... | en_US |
uk.file-availability | V | |
uk.grantor | Univerzita Karlova, Fakulta humanitních studií, Katedra sociální a kulturní ekologie | cs_CZ |
thesis.grade.code | 1 | |
uk.publication-place | Praha | cs_CZ |
dc.identifier.lisID | 990011267240106986 | |