Mezi kladivem a kovadlinou. Vrchnostenský aparát pardubického panství v letech 1560-1630

Abstract

a klíčová slova Tato diplomová práce je věnována tematice vrchnostenského úřednictva pardubického komorního panství mezi lety 1560-1630. Představuje jak strukturu a podobu aparátu, povinnosti a kompetence jeho zástupců, tak jejich působení v kontextu daného panství. Význam hraje přitom nejen vztah mezi aparátem a nadřízenými orgány, ale též jeho kontakt s místními samosprávami a samotnými obyvateli panství. Stranou zájmu nezůstávají ani osoby některých úředníků, o jejichž životních osudech je v rámci jednotlivých kapitol pojednáno. Práce sleduje však i projevy vybraných tendencí raněnovověkých dějin a jejich promítnutí do prostředí daného panství - především proces byrokratizace, profesionalizace a míru (ne)disciplinovanosti úřednictva. Velmi důležitou roli hraje také otázka, do jaké míry realita úřední praxe odpovídala ustanovením a požadavkům proklamovaným v instrukcích a nařízeních. Klíčová slova: vrchnostenská správa, úřední aparát, normy versus realita

and keywords This thesis deals with the topic of authoritarian apparatus of chamber estate of Pardubice between 1560 -1630. It represents not only the structure and form of bureaucratic machinery, duties and competences of its representatives, but also their influence in the context of the estate. Very important role is played not only by relation between the machinery and superior authorities, but also its contact and communication with local administrations and residents of the estate themselves. Interest is also devoted to personalities of some representatives of officials whose life stories are discussed in the individual chapters. The thesis also follows manifestations of chosen trends in early modern history and its reflection to the environment of the estate - especially the process of bureaucratization, professionalization and extent of (in)discipline of bureaucracy. Very important is also the question how much the reality of official practise was equal with provisions and requirements proclaimed in instructions and regulations. Keywords: authoritarian apparatus, official machinery, rules versus reality