Vznik, změna a zánik věcných břemen
Creation, alteration and termination of easements
rigorous thesis (DEFENDED)
![Document thumbnail](/bitstream/handle/20.500.11956/58774/thumbnail.png?sequence=7&isAllowed=y)
View/ Open
Permanent link
http://hdl.handle.net/20.500.11956/58774Identifiers
Study Information System: 104264
Collections
- Kvalifikační práce [13746]
Author
Advisor
Referee
Salač, Josef
Faculty / Institute
Faculty of Law
Discipline
Law
Department
Department of Civil Law
Date of defense
10. 2. 2014
Publisher
Univerzita Karlova, Právnická fakultaLanguage
Czech
Grade
Pass
Keywords (Czech)
soukromoprávní věcná břemenaKeywords (English)
easements in private lawA B S T R A K T Předmětem této práce je vznik, změna a zánik věcných břemen. Práce se věnuje jak obecným, spíše teoretickým, otázkám vzniku, změn a zániku věcných břemen, tak analyticky jednotlivým způsobům vzniku věcných břemen, resp. jednotlivým způsobům jejich zániku, jakož i důsledkům vzájemné konkurence práv odpovídajících věcným břemenům. Autor práce vychází z účinné právní úpravy, tj. občanského zákoníku č. 40/1964 Sb. ve znění pozdějších předpisů a samozřejmě též z současné odborné literatury a judikatury, jakož i z použitelné odborné literatury historické, tj. z doby účinnosti obecného zákoníku občanského. Práce se nevyhýbá kritice publikovaných, příp. judikovaných závěrů, jakož i definování vlastních závěrů a stanovisek.
A B S T R A C T The subject matter of this work is the creation, alteration and termination of easements. The work discusses the general as well as the theoretical issues of the creation, alteration and termination of easements and analytically particular types of the creation or termination of easements and also the consequences of plurality of rights arising out of easements. The doctoral thesis is based on effective legal provisions, i.e. on the Act No. 40/1964 Coll., as amended, on contemporary legal literature and courts' decisions and also on available historical legal literature, i.e. from the time of effectiveness of the General Civil Code. The work does not avoid criticism of published or judicial conclusions or providing its own conclusions and points of view.