Zobrazit minimální záznam

Resolving investment disputes from the perspective of case-law of international arbitration courts
dc.contributor.advisorDobiáš, Petr
dc.creatorHeřmánková, Gabriela
dc.date.accessioned2017-05-18T11:54:02Z
dc.date.available2017-05-18T11:54:02Z
dc.date.issued2013
dc.identifier.urihttp://hdl.handle.net/20.500.11956/59888
dc.description.abstract1 Resolving investment disputes from the perspective of case- law of international arbitration courts The purpose of my thesis is to analyse actual questions of international investment dispute resolution. In this research I would like to stress the differences between the institutional investment arbitration and the ad hoc investment arbitration while focusing on the ICSID Arbitration according to The Convention on the Settlement of Investment Disputes between States and Nationals of Other States followed by the Rules of Procedure for Arbitration proceedings and on the ad hoc arbitration according to the 1976 - UNCITRAL Arbitration Rules, as these two proceedings represent the most common modes of international investment dispute resolution. All my findings are going to be supported by relevant case-law of individual arbitration courts or by specialized publications. The thesis consists of three chapters. Chapter One is introductory. It contains a simple analysis of what an international investment dispute means. This introduction is followed by a brief description of the history of international investment dispute resolution and of the modes of an international investment dispute resolution. The findings of this chapter are based on the comparison of provisions of the bilateral investment treaties...en_US
dc.description.abstractŘešení investičních sporů z pohledu rozhodovací praxe mezinárodních rozhodčích soudů Účelem této diplomové práce je analýza aktuálních problémů mezinárodního řešení investičních sporů. V rámci této studie bych ráda zdůraznila rozdíly mezi institucionálním investičním rozhodčím řízením a investičním rozhodčím řízením ad hoc, přičemž pozornost bude věnována rozhodčímu řízení před ICSID podle Úmluvy o řešení investičních sporů mezi státy a občany jiných států a na ni navazujících Pravidel pro rozhodčí řízení, a ad hoc rozhodčímu řízení podle Rozhodčích pravidel UNCITRAL z roku 1976, jakožto dvěma nejvíce využívaným způsobům řešení mezinárodních sporů z investic. Veškeré své závěry budou podpořeny relevantní rozhodovací praxí konkrétních rozhodčích soudů nebo odbornou literaturou. Tato diplomová práce sestává ze třech kapitol. První kapitola je kapitolou úvodní. Obsahuje jednoduchou analýzu pojmu mezinárodní investiční spor. Následuje stručný popis historie řešení mezinárodních investičních sporů a způsobů řešení mezinárodních investičních sporů. Závěry této kapitoly jsou založeny na srovnání ustanovení bilaterálních dohod o ochraně investic uzavřených Českou republikou a Spojenými státy americkými. Druhá kapitola se věnuje dvěma rozhodčím řízením - rozhodčímu řízení před ICSID podle Úmluvy o řešení...cs_CZ
dc.languageČeštinacs_CZ
dc.language.isocs_CZ
dc.publisherUniverzita Karlova, Právnická fakultacs_CZ
dc.subjectInvestiční rozhodčí řízenícs_CZ
dc.subjectřešení sporůcs_CZ
dc.subjectvypořádánícs_CZ
dc.subjectInvestment arbitrationen_US
dc.subjectDispute resolutionen_US
dc.subjectSettlementen_US
dc.titleŘešení investičních sporů z pohledu rozhodovací praxe mezinárodních rozhodčích soudůcs_CZ
dc.typediplomová prácecs_CZ
dcterms.created2013
dcterms.dateAccepted2013-01-29
dc.description.departmentDepartment of Business Lawen_US
dc.description.departmentKatedra obchodního právacs_CZ
dc.description.facultyPrávnická fakultacs_CZ
dc.description.facultyFaculty of Lawen_US
dc.identifier.repId115826
dc.title.translatedResolving investment disputes from the perspective of case-law of international arbitration courtsen_US
dc.contributor.refereeBrodec, Jan
dc.identifier.aleph001557860
thesis.degree.nameMgr.
thesis.degree.levelmagisterskécs_CZ
thesis.degree.disciplinePrávocs_CZ
thesis.degree.disciplineLawen_US
thesis.degree.programLaw and Jurisprudenceen_US
thesis.degree.programPrávo a právní vědacs_CZ
uk.thesis.typediplomová prácecs_CZ
uk.taxonomy.organization-csPrávnická fakulta::Katedra obchodního právacs_CZ
uk.taxonomy.organization-enFaculty of Law::Department of Business Lawen_US
uk.faculty-name.csPrávnická fakultacs_CZ
uk.faculty-name.enFaculty of Lawen_US
uk.faculty-abbr.csPFcs_CZ
uk.degree-discipline.csPrávocs_CZ
uk.degree-discipline.enLawen_US
uk.degree-program.csPrávo a právní vědacs_CZ
uk.degree-program.enLaw and Jurisprudenceen_US
thesis.grade.csVýborněcs_CZ
thesis.grade.enExcellenten_US
uk.abstract.csŘešení investičních sporů z pohledu rozhodovací praxe mezinárodních rozhodčích soudů Účelem této diplomové práce je analýza aktuálních problémů mezinárodního řešení investičních sporů. V rámci této studie bych ráda zdůraznila rozdíly mezi institucionálním investičním rozhodčím řízením a investičním rozhodčím řízením ad hoc, přičemž pozornost bude věnována rozhodčímu řízení před ICSID podle Úmluvy o řešení investičních sporů mezi státy a občany jiných států a na ni navazujících Pravidel pro rozhodčí řízení, a ad hoc rozhodčímu řízení podle Rozhodčích pravidel UNCITRAL z roku 1976, jakožto dvěma nejvíce využívaným způsobům řešení mezinárodních sporů z investic. Veškeré své závěry budou podpořeny relevantní rozhodovací praxí konkrétních rozhodčích soudů nebo odbornou literaturou. Tato diplomová práce sestává ze třech kapitol. První kapitola je kapitolou úvodní. Obsahuje jednoduchou analýzu pojmu mezinárodní investiční spor. Následuje stručný popis historie řešení mezinárodních investičních sporů a způsobů řešení mezinárodních investičních sporů. Závěry této kapitoly jsou založeny na srovnání ustanovení bilaterálních dohod o ochraně investic uzavřených Českou republikou a Spojenými státy americkými. Druhá kapitola se věnuje dvěma rozhodčím řízením - rozhodčímu řízení před ICSID podle Úmluvy o řešení...cs_CZ
uk.abstract.en1 Resolving investment disputes from the perspective of case- law of international arbitration courts The purpose of my thesis is to analyse actual questions of international investment dispute resolution. In this research I would like to stress the differences between the institutional investment arbitration and the ad hoc investment arbitration while focusing on the ICSID Arbitration according to The Convention on the Settlement of Investment Disputes between States and Nationals of Other States followed by the Rules of Procedure for Arbitration proceedings and on the ad hoc arbitration according to the 1976 - UNCITRAL Arbitration Rules, as these two proceedings represent the most common modes of international investment dispute resolution. All my findings are going to be supported by relevant case-law of individual arbitration courts or by specialized publications. The thesis consists of three chapters. Chapter One is introductory. It contains a simple analysis of what an international investment dispute means. This introduction is followed by a brief description of the history of international investment dispute resolution and of the modes of an international investment dispute resolution. The findings of this chapter are based on the comparison of provisions of the bilateral investment treaties...en_US
uk.file-availabilityV
uk.publication.placePrahacs_CZ
uk.grantorUniverzita Karlova, Právnická fakulta, Katedra obchodního právacs_CZ
dc.identifier.lisID990015578600106986


Soubory tohoto záznamu

Thumbnail
Thumbnail
Thumbnail
Thumbnail
Thumbnail
Thumbnail

Tento záznam se objevuje v následujících sbírkách

Zobrazit minimální záznam


© 2017 Univerzita Karlova, Ústřední knihovna, Ovocný trh 560/5, 116 36 Praha 1; email: admin-repozitar [at] cuni.cz

Za dodržení všech ustanovení autorského zákona jsou zodpovědné jednotlivé složky Univerzity Karlovy. / Each constituent part of Charles University is responsible for adherence to all provisions of the copyright law.

Upozornění / Notice: Získané informace nemohou být použity k výdělečným účelům nebo vydávány za studijní, vědeckou nebo jinou tvůrčí činnost jiné osoby než autora. / Any retrieved information shall not be used for any commercial purposes or claimed as results of studying, scientific or any other creative activities of any person other than the author.

DSpace software copyright © 2002-2015  DuraSpace
Theme by 
@mire NV