Pojetí rozumu, paměti a vůle u Petra z Letovic (z Kvodlibetu Matěje z Knína v kodexu X H 18, fol. 118a-119b - utrum cuiuslibet spiritus rationalis eadem sit substantialiter ratio, memoria et voluntas)
Conception of Reason, Memory and Will of Petr z Letovic (from quodlibet of Matěj z Knína in codex X H 18,fol. 118a-119b - utrum cuiuslibet spiritus rationalis eadem sit substantialiter ratio, memoria et voluntas)
diplomová práce (OBHÁJENO)
Zobrazit/ otevřít
Trvalý odkaz
http://hdl.handle.net/20.500.11956/62898Identifikátory
SIS: 150424
Kolekce
- Kvalifikační práce [2754]
Autor
Vedoucí práce
Oponent práce
Hogenová, Anna
Fakulta / součást
Husitská teologická fakulta
Obor
Husitská teologie - Filozofie
Katedra / ústav / klinika
HTF - Katedra filozofie
Datum obhajoby
10. 9. 2014
Nakladatel
Univerzita Karlova, Husitská teologická fakultaJazyk
Čeština
Známka
Výborně
Klíčová slova (česky)
Petr z Letovic, spiritus rationalis, inteligence, esence, rozum, paměť, vůle, univerzálieKlíčová slova (anglicky)
Peter de Letovic, spiritus rationalis, intelligence, essence, reason, memory, will, universalsDiplomová práce si klade za cíl zpřístupnit odkaz dosud neznámého Mistra Petra z Letovic působícího na pražské univerzitě před vypuknutím husitské revoluce. Vychází z dochované kvestie Utrum cuiuslibet spiritus rationalis eadem essentia sit substantialiter ratio memoria et voluntas, která mu byla dána k řešení na významném kvodlibetu mistra Matěje z Knína roku 1409. Hlavní část práce je věnována kritickému přepisu a překladu kvestie z rukopisné sbírky kodexu UK Praha X H 18. Autor se dále pokouší ve svém komentáři vyložit kvestii a zařadit ji v rámci myšlenkového kontextu pražské univerzity. Powered by TCPDF (www.tcpdf.org)
The intention of this diploma work is based on legacy of Master Peter de Letovic which is till now unknown. He worked at Prague University before initiation of the Hussite Revolution. The thesis proceed from his question Utrum cuiuslibet spiritus rationalis eadem essentia sit substantialiter ratio memoria et voluntas which gave him Master Matthew de Knin at quodlibet in the year 1409. The principal part of the thesis deal with a critic transcription and translation of manuscript from the codex UK Praha X H 18. The author, furthermore, attempt to interpret the question in a commentary and classify it in the context of philosophical thoughts at Prague University. Powered by TCPDF (www.tcpdf.org)