Zobrazit minimální záznam

Christian IV., Mansfeld and the Invasion of Silesia and Moravia. Several Aspects of the Danish Phase of the Thirty Year's War
dc.contributor.advisorČechura, Jaroslav
dc.creatorMišaga, Vít
dc.date.accessioned2018-10-30T01:49:58Z
dc.date.available2018-10-30T01:49:58Z
dc.date.issued2014
dc.identifier.urihttp://hdl.handle.net/20.500.11956/63135
dc.description.abstractVít MIŠAGA, Kristián IV., Mansfeld a vpád do Slezska a na Moravu. Vybrané kapitoly z dějin dánské fáze třicetileté války, disertační práce, Univerzita Karlova v Praze 2014 Abstrakt V rámci české i evropské historiografie raně novověkých dějin patří období třicetileté války (1618 - 1648) mezi ty nejsledovanější. Je to logicky především osud českého stavovského povstání, tak zvaná česká fáze třicetileté války (1618 - 1621), která poutá zájem domácí historické obce. Období dánské fáze (1625 - 1629) se už takovému zájmu netěší. Vítězové byli takříkajíc "dáni" a dlouhé peripetie války už na osudu českých zemí nic nezměnily. Druhé polovině dvacátých let proto dominují v historickém podání jiná témata. Také v zahraniční literatuře můžeme hovořit o jistém upozadění dánského zásahu do války. Jakoby neúspěšné angažmá Kristiána IV. Dánského v boji proti císaři jen vyplňovalo čekání na zářivý vstup švédského Lva ze Severu, Gustava II. Adolfa. Takový je alespoň pohled "vševědoucího" současníka, který zná výsledek. Předložená práce se pokouší tuto optiku změnit. Badatelsky vychází ze studia vpádu generála Arnošta z Mansfeldu a Jana Arnošta Sasko-Výmarského do Slezska a na Moravu v letech 1626 až 1627, které proběhlo v magisterském studiu. Jde nám především o pohled z pozice protihabsburské strany. Dlouho očekávané tažení...cs_CZ
dc.description.abstractVít MIŠAGA, Christian IV, Mansfeld and the Invasion of Silesia and Moravia. Several Aspects of the Danish Phase of the Thirty Years' War, PhD dissertation, Charles University in Prague 2014 Summary In Czech and European historiography of the early modern period, the Thirty Years' War (1618-1648) is one of the most discussed topics. Among Czech historians, there has always been an understandable emphasis on the revolt of the Bohemian estates, also known as the Bohemian phase of the war (1618- 1621). The Danish phase (1625-1629) is considerably less popular. The winners had already been or - to be more precise - seemed to be almost determined, and the further developments of the war did nothing to change the fate of the Czech lands. Analysis of the second half of the 1620s is therefore dominated by other topics - the recatholisation process, exile waves or the character of Albrecht von Wallenstein. Foreign historiographers also seem to downplay Denmark's influence. It is as if King Christian's unsuccessful attempt to fight the Emperor was only biding everyone's time until the "Lion of the North", Gustav II Adolf of Sweden, makes his great entrance. Or at least that is the perspective of an "all-knowing" historian who already knows the result. This thesis is trying to bring a different perspective. It is based...en_US
dc.languageČeštinacs_CZ
dc.language.isocs_CZ
dc.publisherUniverzita Karlova, Filozofická fakultacs_CZ
dc.subjectThirty Year's Waren_US
dc.subjectChristian IV of Denmarken_US
dc.subjectErnst von Mansfelden_US
dc.subjectJohann Ernst Ien_US
dc.subjectDuke of Saxe-Weimaren_US
dc.subjectGabriel Bethlenen_US
dc.subjectPrince of Transylvaniaen_US
dc.subjectDanish War commissioner Joachim Mitzlaffen_US
dc.subjectBattle of Dessau Bridgeen_US
dc.subjectInvasion of Silesia and Moraviaen_US
dc.subjectCzech exile after Battle of White Mountainen_US
dc.subjectrebellionen_US
dc.subjectmercenery troopsen_US
dc.subjectmicrohistory of waren_US
dc.subjectOpavaen_US
dc.subject1626-1627en_US
dc.subjectTřicetiletá válkacs_CZ
dc.subjectKristián IV. Dánskýcs_CZ
dc.subjectArnošt z Mansfelducs_CZ
dc.subjectvévoda Jan Arnošt I. Sasko-Výmarskýcs_CZ
dc.subjectsedmihradský kníže Gábor Bethlencs_CZ
dc.subjectdánský válečný komisař Joachim Mitzlaffcs_CZ
dc.subjectbitva u Desavycs_CZ
dc.subjectvpád do Slezska a na Moravucs_CZ
dc.subjectčeský exil po bitvě na Bílé hořecs_CZ
dc.subjectpovstánícs_CZ
dc.subjectžoldnéřstvícs_CZ
dc.subjectmikrohistorie válkycs_CZ
dc.subjectOpavacs_CZ
dc.subject1626-1627cs_CZ
dc.titleKristián IV., Mansfeld a vpád do Slezska a na Moravu. Vybrané kapitoly z dějin dánské fáze třicetileté válkycs_CZ
dc.typedizertační prácecs_CZ
dcterms.created2014
dcterms.dateAccepted2014-09-19
dc.description.departmentInstitute of Czech Historyen_US
dc.description.departmentÚstav českých dějincs_CZ
dc.description.facultyFilozofická fakultacs_CZ
dc.description.facultyFaculty of Artsen_US
dc.identifier.repId103507
dc.title.translatedChristian IV., Mansfeld and the Invasion of Silesia and Moravia. Several Aspects of the Danish Phase of the Thirty Year's Waren_US
dc.contributor.refereeHroch, Miroslav
dc.contributor.refereeBělina, Pavel
dc.identifier.aleph001863135
thesis.degree.namePh.D.
thesis.degree.leveldoktorskécs_CZ
thesis.degree.disciplineCzech Historyen_US
thesis.degree.disciplineČeské dějinycs_CZ
thesis.degree.programHistoryen_US
thesis.degree.programHistorické vědycs_CZ
uk.thesis.typedizertační prácecs_CZ
uk.taxonomy.organization-csFilozofická fakulta::Ústav českých dějincs_CZ
uk.taxonomy.organization-enFaculty of Arts::Institute of Czech Historyen_US
uk.faculty-name.csFilozofická fakultacs_CZ
uk.faculty-name.enFaculty of Artsen_US
uk.faculty-abbr.csFFcs_CZ
uk.degree-discipline.csČeské dějinycs_CZ
uk.degree-discipline.enCzech Historyen_US
uk.degree-program.csHistorické vědycs_CZ
uk.degree-program.enHistoryen_US
thesis.grade.csProspěl/acs_CZ
thesis.grade.enPassen_US
uk.abstract.csVít MIŠAGA, Kristián IV., Mansfeld a vpád do Slezska a na Moravu. Vybrané kapitoly z dějin dánské fáze třicetileté války, disertační práce, Univerzita Karlova v Praze 2014 Abstrakt V rámci české i evropské historiografie raně novověkých dějin patří období třicetileté války (1618 - 1648) mezi ty nejsledovanější. Je to logicky především osud českého stavovského povstání, tak zvaná česká fáze třicetileté války (1618 - 1621), která poutá zájem domácí historické obce. Období dánské fáze (1625 - 1629) se už takovému zájmu netěší. Vítězové byli takříkajíc "dáni" a dlouhé peripetie války už na osudu českých zemí nic nezměnily. Druhé polovině dvacátých let proto dominují v historickém podání jiná témata. Také v zahraniční literatuře můžeme hovořit o jistém upozadění dánského zásahu do války. Jakoby neúspěšné angažmá Kristiána IV. Dánského v boji proti císaři jen vyplňovalo čekání na zářivý vstup švédského Lva ze Severu, Gustava II. Adolfa. Takový je alespoň pohled "vševědoucího" současníka, který zná výsledek. Předložená práce se pokouší tuto optiku změnit. Badatelsky vychází ze studia vpádu generála Arnošta z Mansfeldu a Jana Arnošta Sasko-Výmarského do Slezska a na Moravu v letech 1626 až 1627, které proběhlo v magisterském studiu. Jde nám především o pohled z pozice protihabsburské strany. Dlouho očekávané tažení...cs_CZ
uk.abstract.enVít MIŠAGA, Christian IV, Mansfeld and the Invasion of Silesia and Moravia. Several Aspects of the Danish Phase of the Thirty Years' War, PhD dissertation, Charles University in Prague 2014 Summary In Czech and European historiography of the early modern period, the Thirty Years' War (1618-1648) is one of the most discussed topics. Among Czech historians, there has always been an understandable emphasis on the revolt of the Bohemian estates, also known as the Bohemian phase of the war (1618- 1621). The Danish phase (1625-1629) is considerably less popular. The winners had already been or - to be more precise - seemed to be almost determined, and the further developments of the war did nothing to change the fate of the Czech lands. Analysis of the second half of the 1620s is therefore dominated by other topics - the recatholisation process, exile waves or the character of Albrecht von Wallenstein. Foreign historiographers also seem to downplay Denmark's influence. It is as if King Christian's unsuccessful attempt to fight the Emperor was only biding everyone's time until the "Lion of the North", Gustav II Adolf of Sweden, makes his great entrance. Or at least that is the perspective of an "all-knowing" historian who already knows the result. This thesis is trying to bring a different perspective. It is based...en_US
uk.file-availabilityV
uk.publication.placePrahacs_CZ
uk.grantorUniverzita Karlova, Filozofická fakulta, Ústav českých dějincs_CZ
thesis.grade.codeP
dc.identifier.lisID990018631350106986


Soubory tohoto záznamu

Thumbnail
Thumbnail
Thumbnail
Thumbnail
Thumbnail
Thumbnail
Thumbnail
Thumbnail

Tento záznam se objevuje v následujících sbírkách

Zobrazit minimální záznam


© 2017 Univerzita Karlova, Ústřední knihovna, Ovocný trh 560/5, 116 36 Praha 1; email: admin-repozitar [at] cuni.cz

Za dodržení všech ustanovení autorského zákona jsou zodpovědné jednotlivé složky Univerzity Karlovy. / Each constituent part of Charles University is responsible for adherence to all provisions of the copyright law.

Upozornění / Notice: Získané informace nemohou být použity k výdělečným účelům nebo vydávány za studijní, vědeckou nebo jinou tvůrčí činnost jiné osoby než autora. / Any retrieved information shall not be used for any commercial purposes or claimed as results of studying, scientific or any other creative activities of any person other than the author.

DSpace software copyright © 2002-2015  DuraSpace
Theme by 
@mire NV