Zobrazit minimální záznam

Decision of court and judicial distrainer in execution proceeding
dc.contributor.advisorWinterová, Alena
dc.creatorSedláčková, Gabriela
dc.date.accessioned2020-02-17T15:11:34Z
dc.date.available2020-02-17T15:11:34Z
dc.date.issued2014
dc.identifier.urihttp://hdl.handle.net/20.500.11956/67849
dc.description.abstractThe topic of this rigorous work is a decisions of court and judicial distrainer in execution proceeding. The pillar of the work is the decision about proposal to decree the execution, decision about proposal for execution stoppage and decision about execution postponement. The goal of work is to describe the process of key decisions in execution proceedings issued with a focus on dividing of authorities between judicial distrainer and the court. In the work, there is a comparison of legal regulation before and after legal force of amendment of execution code Act 286/2009, its impact in connection with information from legal practice. Connected amendment is the Act No. 396/ 2012 valid from 1.1.2013. This description is supposed to be the outline of how the authority of judicial distrainer is being strengthened and where the decisions in execution proceeding turn. The work covers also the comparison with Slovakian legal regulation of execution proceeding and description of legal regulation for dispensation of decision in Germany.en_US
dc.description.abstractTématem rigorózní práce je rozhodnutí soudu a soudního exekutora v exekučním řízení. Pilířem práce jsou rozhodnutí o návrhu na nařízení exekuce, rozhodnutí o návrhu na zastavení exekuce a rozhodnutí o odkladu exekuce. Cílem práce je popsat proces klíčových rozhodnutí v exekučním řízení vydávanými s důrazem na rozdělení pravomoci mezi soudního exekutora a soud. V práci je srovnání právní úpravy před a po účinnosti novely exekučního řádu zák. č. 286/2009 Sb., její dopady, ve spojení s poznatky ze soudní praxe. Navazující novelou je zák. č. 396/2012 Sb. účinná od 1.1.2013. Tento popis má pak být nástinem toho, jak je posilována pravomoc soudního exekutora a kam se rozhodování v exekučním řízení ubírá. V práci je zahrnuto i srovnání se slovenskou úpravou exekučního řízení a popis právní úpravy výkonu rozhodnutí v Německu.cs_CZ
dc.languageČeštinacs_CZ
dc.language.isocs_CZ
dc.publisherUniverzita Karlova, Právnická fakultacs_CZ
dc.subjectexekuční řízenícs_CZ
dc.subjectrozhodnutí v exekučním řízenícs_CZ
dc.subjectexecution proceedingen_US
dc.subjectdecision in execution proceedingen_US
dc.titleRozhodnutí soudu a rozhodnutí soudního exekutora v exekučním řízenícs_CZ
dc.typerigorózní prácecs_CZ
dcterms.created2014
dcterms.dateAccepted2014-05-13
dc.description.departmentKatedra občanského právacs_CZ
dc.description.departmentDepartment of Civil Lawen_US
dc.description.facultyFaculty of Lawen_US
dc.description.facultyPrávnická fakultacs_CZ
dc.identifier.repId89299
dc.title.translatedDecision of court and judicial distrainer in execution proceedingen_US
dc.contributor.refereePohl, Tomáš
dc.identifier.aleph001775871
thesis.degree.nameJUDr.
thesis.degree.levelrigorózní řízenícs_CZ
thesis.degree.disciplineLawen_US
thesis.degree.disciplinePrávocs_CZ
thesis.degree.programLaw and Jurisprudenceen_US
thesis.degree.programPrávo a právní vědacs_CZ
uk.thesis.typerigorózní prácecs_CZ
uk.taxonomy.organization-csPrávnická fakulta::Katedra občanského právacs_CZ
uk.taxonomy.organization-enFaculty of Law::Department of Civil Lawen_US
uk.faculty-name.csPrávnická fakultacs_CZ
uk.faculty-name.enFaculty of Lawen_US
uk.faculty-abbr.csPFcs_CZ
uk.degree-discipline.csPrávocs_CZ
uk.degree-discipline.enLawen_US
uk.degree-program.csPrávo a právní vědacs_CZ
uk.degree-program.enLaw and Jurisprudenceen_US
thesis.grade.csProspěl/acs_CZ
thesis.grade.enPassen_US
uk.abstract.csTématem rigorózní práce je rozhodnutí soudu a soudního exekutora v exekučním řízení. Pilířem práce jsou rozhodnutí o návrhu na nařízení exekuce, rozhodnutí o návrhu na zastavení exekuce a rozhodnutí o odkladu exekuce. Cílem práce je popsat proces klíčových rozhodnutí v exekučním řízení vydávanými s důrazem na rozdělení pravomoci mezi soudního exekutora a soud. V práci je srovnání právní úpravy před a po účinnosti novely exekučního řádu zák. č. 286/2009 Sb., její dopady, ve spojení s poznatky ze soudní praxe. Navazující novelou je zák. č. 396/2012 Sb. účinná od 1.1.2013. Tento popis má pak být nástinem toho, jak je posilována pravomoc soudního exekutora a kam se rozhodování v exekučním řízení ubírá. V práci je zahrnuto i srovnání se slovenskou úpravou exekučního řízení a popis právní úpravy výkonu rozhodnutí v Německu.cs_CZ
uk.abstract.enThe topic of this rigorous work is a decisions of court and judicial distrainer in execution proceeding. The pillar of the work is the decision about proposal to decree the execution, decision about proposal for execution stoppage and decision about execution postponement. The goal of work is to describe the process of key decisions in execution proceedings issued with a focus on dividing of authorities between judicial distrainer and the court. In the work, there is a comparison of legal regulation before and after legal force of amendment of execution code Act 286/2009, its impact in connection with information from legal practice. Connected amendment is the Act No. 396/ 2012 valid from 1.1.2013. This description is supposed to be the outline of how the authority of judicial distrainer is being strengthened and where the decisions in execution proceeding turn. The work covers also the comparison with Slovakian legal regulation of execution proceeding and description of legal regulation for dispensation of decision in Germany.en_US
uk.file-availabilityV
uk.grantorUniverzita Karlova, Právnická fakulta, Katedra občanského právacs_CZ
thesis.grade.codeP
uk.publication-placePrahacs_CZ
dc.identifier.lisID990017758710106986


Soubory tohoto záznamu

Thumbnail
Thumbnail
Thumbnail
Thumbnail
Thumbnail
Thumbnail

Tento záznam se objevuje v následujících sbírkách

Zobrazit minimální záznam


© 2017 Univerzita Karlova, Ústřední knihovna, Ovocný trh 560/5, 116 36 Praha 1; email: admin-repozitar [at] cuni.cz

Za dodržení všech ustanovení autorského zákona jsou zodpovědné jednotlivé složky Univerzity Karlovy. / Each constituent part of Charles University is responsible for adherence to all provisions of the copyright law.

Upozornění / Notice: Získané informace nemohou být použity k výdělečným účelům nebo vydávány za studijní, vědeckou nebo jinou tvůrčí činnost jiné osoby než autora. / Any retrieved information shall not be used for any commercial purposes or claimed as results of studying, scientific or any other creative activities of any person other than the author.

DSpace software copyright © 2002-2015  DuraSpace
Theme by 
@mire NV