Proces s protektorátní vládou a jeho mediální obraz v dobovém tisku

Abstract

Bakalářská práce "Proces s protektorátní vládou a jeho mediální obraz v dobovém tisku" pojednává o průběhu soudního procesu s bývalou protektorátní vládou a jeho zobrazení v soudobém tisku. Cílem bylo analyzovat jednotlivé články deníků Lidová demokracie, Svobodného slova, Rudého práva a deníku Čas ve sledovaném období měsíců duben až srpen roku 1946, které byly pro toto soudní přelíčení klíčové. S tématem úzce souvisí problematika poválečných retribucí jako prostředku vyrovnání se s minulostí. Poválečné období, které následovalo po květnu 1945, bylo příznačné snahou státu po obnovení politické a hospodářské stability válkou poznamenaného státu, ale také všudypřítomnou snahou po pomstě a potrestání zrádců a kolaborantů. Mimořádnost soudního procesu s protektorátní vládou se projevovala v řadě odchylek od řádného soudního procesu. Nestandardní byla například aplikace dekretů prezidenta republiky, forma obžaloby, přítomnost soudců lidu v senátech mimořádných lidových soudů aj. Jednotlivé deníky se k procesu vyjadřovaly s různou intenzitou a k osobám obžalovaných či představitelům soudu zaujímaly odlišná stanoviska. Veliký mediální ohlas vzbudilo především vyhlášení rozsudku a snahy o revizi znění rozsudku.

The bachelor's work "The Trial with Protectorate Government and its Media Portrayal in Contemporary Press" is focused on judicial process with former protectorate government and its medial presentation. The task was to analyze articles of the periodical press Lidová demokracie, Svobodné slovo, Rudé právo and Čas in the key examined period of months from April 1946 until August 1946. The question of post-war retributions is related to this topic. Post-war period after May 1945 was characterized by the tendency of the state to re-establish political and economy stability and the effort to punish war betrayers and collaborators. The extraordinariness of the trial was proved in many details as application of specific legal framework, nonstandard form of the charge, presence of nonprofessional judges in senates of the extraordinary courts etc. Individual journals informed about the trial and accused ministers with various accent. Considerable media attention was paid especially to the declaration of adjudgement and tendencies to its revision.