Zobrazit minimální záznam

Media Response to the Novel Rok kohouta by Tereza Boučková (2008)
dc.contributor.advisorČeňková, Jana
dc.creatorStupková, Kateřina
dc.date.accessioned2017-05-27T11:04:39Z
dc.date.available2017-05-27T11:04:39Z
dc.date.issued2015
dc.identifier.urihttp://hdl.handle.net/20.500.11956/69811
dc.description.abstractDiplomová bakalářská práce Mediální ohlas románu Terezy Boučkové Rok kohouta (2008) se zabývá analýzou tohoto deníkového románu a jeho kritickou reflexí jak po literární, tak po mimoliterární stránce, a to zejména ohlasy, které vyvolala svým kontroverzním tématem adopce dvou dětí romského etnika. Praktické části, která metodou kvalitativní analýzy rozebírá vybrané recenze a následně také mimoliterární ohlas díla, předchází část teoretická. V té se především zabýváme autorčiným životem a tvorbou, do jejíž kontextu zasazujeme navazující analýzu Roku kohouta. Teoretická část práce se dále zamýšlí nad pojmem kritika a nad tím, v jaké podobě se s ní nejčastěji setkáváme dnes. Čerpá přitom z odborné literatury české i cizí, například z Lexikonu teorie literatury a kultury Ansgara Nünninga a kolektivu nebo stati Přemysla Blažíčka. V praktické části jsou pak analyzovány recenze Roku kohouta, které jsme čerpali z Lidových novin, Mladé fronty DNES, Reflexu, Tvaru, Divadelních novin, Hostu, Týdne, Pražského deníku, Literárních novin, Instinktu, Respektu, Práva, Nového Prostoru a Revolver Revue. V části věnované mimoliterární reflexi se zabýváme především sporem s periodikem Respekt a serverem Romea.cz.cs_CZ
dc.description.abstractThe bachelor diploma thesis Media Response to the Novel Rok kohouta by Tereza Boučková (2008) deals with analysis of this novel - which is written like a diary - and the critical reflexion of its literary and non-literary aspects; also with the response it created by its controversial theme of "unsuccessful" adoption of two children of Romany ethnic group. The practical part uses the method of qualitative analysis to analyse chosen critical reviews and also non-literary responses to the novel. It is preceded by the theoretical part in which we deal with authoress' life and work and put the subsequent analysis of the novel to this framework. The theoretical part subsequently defines a concept of criticism, its recent forms and problems connected with a process of interpretation of literary works. In this chapter we draw from works of Ansgar Nünning et al., Lexikon Literatur- und Kulturtheorie, or Přemysl Blažíček, Kritika a interpretace. In the practical part we analyse the reviews of Rok kohouta which we found in newspapers and magazines Lidové noviny, Mladá fronta DNES, Reflex, Tvar, Divadelní noviny, Host, Týden, Pražský deník, Literární noviny, Instinkt, Respekt, Právo, Nový Prostor and Revolver Revue. Subsequently in this part we deal with non-literary responses, mostly we analyse the dispute...en_US
dc.languageČeštinacs_CZ
dc.language.isocs_CZ
dc.publisherUniverzita Karlova, Fakulta sociálních vědcs_CZ
dc.subjectTereza Boučkovács_CZ
dc.subjectRok kohoutacs_CZ
dc.subjectadopcecs_CZ
dc.subjectspisovatelkacs_CZ
dc.subjectrecenzecs_CZ
dc.subjectliterární kritikacs_CZ
dc.subjectTereza Boučkováen_US
dc.subjectRok kohoutaen_US
dc.subjectadoptionen_US
dc.subjectwriteren_US
dc.subjectreviewen_US
dc.subjectliterary criticismen_US
dc.titleMediální ohlas románu Terezy Boučkové Rok kohouta (2008)cs_CZ
dc.typebakalářská prácecs_CZ
dcterms.created2015
dcterms.dateAccepted2015-06-17
dc.description.departmentDepartment of Journalismen_US
dc.description.departmentKatedra žurnalistikycs_CZ
dc.description.facultyFakulta sociálních vědcs_CZ
dc.description.facultyFaculty of Social Sciencesen_US
dc.identifier.repId152121
dc.title.translatedMedia Response to the Novel Rok kohouta by Tereza Boučková (2008)en_US
dc.contributor.refereeNovotný, David Jan
dc.identifier.aleph002009924
thesis.degree.nameBc.
thesis.degree.levelbakalářskécs_CZ
thesis.degree.disciplineŽurnalistikacs_CZ
thesis.degree.disciplineJournalismen_US
thesis.degree.programMediální a komunikační studiacs_CZ
thesis.degree.programMedia and Communications Studiesen_US
uk.thesis.typebakalářská prácecs_CZ
uk.taxonomy.organization-csFakulta sociálních věd::Katedra žurnalistikycs_CZ
uk.taxonomy.organization-enFaculty of Social Sciences::Department of Journalismen_US
uk.faculty-name.csFakulta sociálních vědcs_CZ
uk.faculty-name.enFaculty of Social Sciencesen_US
uk.faculty-abbr.csFSVcs_CZ
uk.degree-discipline.csŽurnalistikacs_CZ
uk.degree-discipline.enJournalismen_US
uk.degree-program.csMediální a komunikační studiacs_CZ
uk.degree-program.enMedia and Communications Studiesen_US
thesis.grade.csVýborněcs_CZ
thesis.grade.enExcellenten_US
uk.abstract.csDiplomová bakalářská práce Mediální ohlas románu Terezy Boučkové Rok kohouta (2008) se zabývá analýzou tohoto deníkového románu a jeho kritickou reflexí jak po literární, tak po mimoliterární stránce, a to zejména ohlasy, které vyvolala svým kontroverzním tématem adopce dvou dětí romského etnika. Praktické části, která metodou kvalitativní analýzy rozebírá vybrané recenze a následně také mimoliterární ohlas díla, předchází část teoretická. V té se především zabýváme autorčiným životem a tvorbou, do jejíž kontextu zasazujeme navazující analýzu Roku kohouta. Teoretická část práce se dále zamýšlí nad pojmem kritika a nad tím, v jaké podobě se s ní nejčastěji setkáváme dnes. Čerpá přitom z odborné literatury české i cizí, například z Lexikonu teorie literatury a kultury Ansgara Nünninga a kolektivu nebo stati Přemysla Blažíčka. V praktické části jsou pak analyzovány recenze Roku kohouta, které jsme čerpali z Lidových novin, Mladé fronty DNES, Reflexu, Tvaru, Divadelních novin, Hostu, Týdne, Pražského deníku, Literárních novin, Instinktu, Respektu, Práva, Nového Prostoru a Revolver Revue. V části věnované mimoliterární reflexi se zabýváme především sporem s periodikem Respekt a serverem Romea.cz.cs_CZ
uk.abstract.enThe bachelor diploma thesis Media Response to the Novel Rok kohouta by Tereza Boučková (2008) deals with analysis of this novel - which is written like a diary - and the critical reflexion of its literary and non-literary aspects; also with the response it created by its controversial theme of "unsuccessful" adoption of two children of Romany ethnic group. The practical part uses the method of qualitative analysis to analyse chosen critical reviews and also non-literary responses to the novel. It is preceded by the theoretical part in which we deal with authoress' life and work and put the subsequent analysis of the novel to this framework. The theoretical part subsequently defines a concept of criticism, its recent forms and problems connected with a process of interpretation of literary works. In this chapter we draw from works of Ansgar Nünning et al., Lexikon Literatur- und Kulturtheorie, or Přemysl Blažíček, Kritika a interpretace. In the practical part we analyse the reviews of Rok kohouta which we found in newspapers and magazines Lidové noviny, Mladá fronta DNES, Reflex, Tvar, Divadelní noviny, Host, Týden, Pražský deník, Literární noviny, Instinkt, Respekt, Právo, Nový Prostor and Revolver Revue. Subsequently in this part we deal with non-literary responses, mostly we analyse the dispute...en_US
uk.file-availabilityV
uk.publication.placePrahacs_CZ
uk.grantorUniverzita Karlova, Fakulta sociálních věd, Katedra žurnalistikycs_CZ
dc.identifier.lisID990020099240106986


Soubory tohoto záznamu

Thumbnail
Thumbnail
Thumbnail
Thumbnail
Thumbnail
Thumbnail
Thumbnail

Tento záznam se objevuje v následujících sbírkách

Zobrazit minimální záznam


© 2017 Univerzita Karlova, Ústřední knihovna, Ovocný trh 560/5, 116 36 Praha 1; email: admin-repozitar [at] cuni.cz

Za dodržení všech ustanovení autorského zákona jsou zodpovědné jednotlivé složky Univerzity Karlovy. / Each constituent part of Charles University is responsible for adherence to all provisions of the copyright law.

Upozornění / Notice: Získané informace nemohou být použity k výdělečným účelům nebo vydávány za studijní, vědeckou nebo jinou tvůrčí činnost jiné osoby než autora. / Any retrieved information shall not be used for any commercial purposes or claimed as results of studying, scientific or any other creative activities of any person other than the author.

DSpace software copyright © 2002-2015  DuraSpace
Theme by 
@mire NV