Zobrazit minimální záznam

Responsibility of a commander in international criminal law
dc.contributor.advisorBílková, Veronika
dc.creatorPaclík, Vojtěch
dc.date.accessioned2017-05-27T11:56:29Z
dc.date.available2017-05-27T11:56:29Z
dc.date.issued2014
dc.identifier.urihttp://hdl.handle.net/20.500.11956/70090
dc.description.abstractDiplomová práce představuje analýzu pramenů práva, judikatury a odborné literatury týkající se doktríny odpovědnosti velitele. Samotné analýze předchází popis historického vývoje odpovědnosti velitele. Cílem analýzy je identifikace podmínek odpovědnosti velitele vymezených judikaturou ad hoc tribunálů a podmínek odpovědnosti velitele podle Římského statutu Mezinárodního trestního soudu, jejichsrovnání a nalezení nejdůležitějších rozdílů obou pojetí. Provedenou analýzou jsem zjistil, že Římský statut oproti judikatuře ad hoc tribunálů vyžaduje podmínku příčinné souvislosti a zavádí dvě kategorie nadřízených - kategorii vojenských velitelů a osob fakticky vykonávajících funkci vojenského velitele a kategorii ostatních nadřízených. Pro velitele spadající do první kategorii platí nově o něco přísnější podmínky odpovědnosti než pro ostatní nadřízené. Přínosem této práce je identifikace podmínek odpovědnosti velitele v českém jazyce.cs_CZ
dc.description.abstractThe master's thesis represents an analysis of the sources of law, case law and literature concerning the doctrine of command responsibility. Analysis itself is preceded by the description of historical development of command responsibility. Aim of the analysis is to identify requirements of command responsibility set out by the ad hoc tribunals and requirements of command responsibility according to the Rome Statute of the International Criminal Court, to compare those requirements and to find out most significant differences between the two approaches. Analysis provides that according to the Rome Statute there are two more requirements than according to the ad hoc tribunals' case law. Firstly there is the requirement of causal relationship and secondly there are two categories of superiors introduced - the military or military-like commanders and other superiors. Newly, there are slightly stricter requirements of responsibility for the former category than for the latter. Benefits of this thesis include the identification of requirements of command responsibility in Czech language.en_US
dc.languageČeštinacs_CZ
dc.language.isocs_CZ
dc.publisherUniverzita Karlova, Právnická fakultacs_CZ
dc.subjectodpovědnost velitelecs_CZ
dc.subjectMezinárodní trestní tribunál pro bývalou Jugosláviics_CZ
dc.subjectJean-Pierre Bemba Gombocs_CZ
dc.subjectcommand responsibilityen_US
dc.subjectInternational Criminal Tribunal for the Former Yugoslaviaen_US
dc.subjectJean-Pierre Bemba Gomboen_US
dc.titleOdpovědnost velitele v mezinárodním trestním právucs_CZ
dc.typediplomová prácecs_CZ
dcterms.created2014
dcterms.dateAccepted2014-10-15
dc.description.departmentDepartment of Public International Lawen_US
dc.description.departmentKatedra mezinárodního právacs_CZ
dc.description.facultyPrávnická fakultacs_CZ
dc.description.facultyFaculty of Lawen_US
dc.identifier.repId146444
dc.title.translatedResponsibility of a commander in international criminal lawen_US
dc.contributor.refereeŠturma, Pavel
dc.identifier.aleph001862637
thesis.degree.nameMgr.
thesis.degree.levelmagisterskécs_CZ
thesis.degree.disciplinePrávocs_CZ
thesis.degree.disciplineLawen_US
thesis.degree.programPrávo a právní vědacs_CZ
thesis.degree.programLaw and Jurisprudenceen_US
uk.thesis.typediplomová prácecs_CZ
uk.taxonomy.organization-csPrávnická fakulta::Katedra mezinárodního právacs_CZ
uk.taxonomy.organization-enFaculty of Law::Department of Public International Lawen_US
uk.faculty-name.csPrávnická fakultacs_CZ
uk.faculty-name.enFaculty of Lawen_US
uk.faculty-abbr.csPFcs_CZ
uk.degree-discipline.csPrávocs_CZ
uk.degree-discipline.enLawen_US
uk.degree-program.csPrávo a právní vědacs_CZ
uk.degree-program.enLaw and Jurisprudenceen_US
thesis.grade.csVýborněcs_CZ
thesis.grade.enExcellenten_US
uk.abstract.csDiplomová práce představuje analýzu pramenů práva, judikatury a odborné literatury týkající se doktríny odpovědnosti velitele. Samotné analýze předchází popis historického vývoje odpovědnosti velitele. Cílem analýzy je identifikace podmínek odpovědnosti velitele vymezených judikaturou ad hoc tribunálů a podmínek odpovědnosti velitele podle Římského statutu Mezinárodního trestního soudu, jejichsrovnání a nalezení nejdůležitějších rozdílů obou pojetí. Provedenou analýzou jsem zjistil, že Římský statut oproti judikatuře ad hoc tribunálů vyžaduje podmínku příčinné souvislosti a zavádí dvě kategorie nadřízených - kategorii vojenských velitelů a osob fakticky vykonávajících funkci vojenského velitele a kategorii ostatních nadřízených. Pro velitele spadající do první kategorii platí nově o něco přísnější podmínky odpovědnosti než pro ostatní nadřízené. Přínosem této práce je identifikace podmínek odpovědnosti velitele v českém jazyce.cs_CZ
uk.abstract.enThe master's thesis represents an analysis of the sources of law, case law and literature concerning the doctrine of command responsibility. Analysis itself is preceded by the description of historical development of command responsibility. Aim of the analysis is to identify requirements of command responsibility set out by the ad hoc tribunals and requirements of command responsibility according to the Rome Statute of the International Criminal Court, to compare those requirements and to find out most significant differences between the two approaches. Analysis provides that according to the Rome Statute there are two more requirements than according to the ad hoc tribunals' case law. Firstly there is the requirement of causal relationship and secondly there are two categories of superiors introduced - the military or military-like commanders and other superiors. Newly, there are slightly stricter requirements of responsibility for the former category than for the latter. Benefits of this thesis include the identification of requirements of command responsibility in Czech language.en_US
uk.file-availabilityV
uk.publication.placePrahacs_CZ
uk.grantorUniverzita Karlova, Právnická fakulta, Katedra mezinárodního právacs_CZ
dc.identifier.lisID990018626370106986


Soubory tohoto záznamu

Thumbnail
Thumbnail
Thumbnail
Thumbnail
Thumbnail
Thumbnail

Tento záznam se objevuje v následujících sbírkách

Zobrazit minimální záznam


© 2017 Univerzita Karlova, Ústřední knihovna, Ovocný trh 560/5, 116 36 Praha 1; email: admin-repozitar [at] cuni.cz

Za dodržení všech ustanovení autorského zákona jsou zodpovědné jednotlivé složky Univerzity Karlovy. / Each constituent part of Charles University is responsible for adherence to all provisions of the copyright law.

Upozornění / Notice: Získané informace nemohou být použity k výdělečným účelům nebo vydávány za studijní, vědeckou nebo jinou tvůrčí činnost jiné osoby než autora. / Any retrieved information shall not be used for any commercial purposes or claimed as results of studying, scientific or any other creative activities of any person other than the author.

DSpace software copyright © 2002-2015  DuraSpace
Theme by 
@mire NV