Beletrizovaná reportážní tvorba Oty Pavla ze sportovního prostředí

Abstract

V této práci se zabývám čtyřmi knihami z díla Oty Pavla. Jde o tituly, řazeno chronologicky podle data vydání, Dukla mezi mrakodrapy, Plná bedna šampaňského, Syn celerového krále a Pohádka o Raškovi. Jejich společným znakem je to, že dle kategorizace Ústavu pro českou literaturu Akademie věd České republiky představují Pavlovy reportážní publikace a zpracovávají sportovní tematiku. Zkoumám je ze dvou hledisek. Tím prvním je jejich samotný obsah: zde nejprve analyzuji Pavlův autorský přístup a poté charakter textu ve smyslu použitého jazyka; tam patří mj. prvky žurnalistického a uměleckého stylu a stylistické prostředky. Druhým pohledem na problematiku Pavlovy sportovněreportážní tvorby jsou její mediální ohlasy (recenze, studie…), a to jak dobové, tak pozdější. Ty doplní obraz analyzovaného materiálu a poslouží také jako faktor pro srovnání výsledků této práce s pohledem odborné a novinářské veřejnosti. Mým záměrem je shrnout poznatky získané narativní a jazykovou analýzou v první části a zhodnotit výstupy komparativní analýzy v části druhé.

In this thesis I work with four books by Ota Pavel. These are following titles, in chronological order according to a date of publication: Dukla mezi mrakodrapy (Dukla between Skyscrapers), Plná bedna šampaňského (A Carton Full of Champagne), Syn celerového krále (The Celery King's Son) and Pohádka o Raškovi (The Fairy Tale about Raška). Their common characteristic is that - according to a classification of The Institute of Czech Literature - they all represent Pavel's journalistic sports books. I inspect them from two points of view. The first one is the content itself: there at first I analyse Pavel's attitude to a narration and then a character of the text in terms of language, which includes, among others, elements of journalistic and artistic style and stylistic devices. The second view of Pavel's sport reportages issue are their historical and later media response (reviews, studies...). Those will complete a picture of analysed material and serve as an factor to compare gained results with reactions of the expert and media public. My aim is to sum up findings of the narrative and language analyses in the first part and assess the outputs of comparative analysis in the part two.