dc.contributor.advisor | Novák, Arnošt | |
dc.creator | Jirovská, Lea | |
dc.date.accessioned | 2020-08-21T12:00:22Z | |
dc.date.available | 2020-08-21T12:00:22Z | |
dc.date.issued | 2014 | |
dc.identifier.uri | http://hdl.handle.net/20.500.11956/71697 | |
dc.description.abstract | Tato práce se věnuje typům diskursu běžícího pásu výroby, které používá Českomoravská konfederace odborových svazů. V první části textu se zabývám popisem teorie běžícího pásu výroby a rolí tří hlavních aktérů takzvané růstové koalice, kterými jsou Pracující, Kapitál a Stát. V následující části jsem definovala tři typy diskursu běžícího pásu výroby. První dva jsou dominantní a označila jsem je jako diskurs konkurenceschopnosti a solidarity. Oba podporují podstatu běžícího pásu výroby. Třetí diskurs je užíván méně, nese název diskurs revoluce a jeho podstatou je zpochybnění běžícího pásu výroby. Tyto tři typy diskursů jsem aplikovala na oblasti flexibilizace práce, technologické změny a životního prostředí. | cs_CZ |
dc.description.abstract | This thesis is dealing with types of discourse of the Treadmill of prduction, that are used by Czech confederation of trade unions. In the first part of the text is the description of the theory of the Treadmill of Production and of the roles ot the three acters of the so called growth colaition, which are Labour, Capital and State. In the following part of my work I defined three types of discourse of the Treadmill of Production. The first two are dominant and I named them Competition discourse and Solidarity discourse. They both support the Treadmill of production. The third discourse uses less, it is called Revolution discouse and is used to opose the Treadmill of production. Those three types of discourse are applied in topics of teh flexibilization of work, the technological change, and the environment. | en_US |
dc.language | Čeština | cs_CZ |
dc.language.iso | cs_CZ | |
dc.publisher | Univerzita Karlova, Fakulta humanitních studií | cs_CZ |
dc.subject | teorie běžícího pásu výroby | cs_CZ |
dc.subject | odbory | cs_CZ |
dc.subject | Kapitál | cs_CZ |
dc.subject | Pracující | cs_CZ |
dc.subject | flexibilizace práce | cs_CZ |
dc.subject | technologická změna | cs_CZ |
dc.subject | životní prostředí | cs_CZ |
dc.subject | environmentální organizace | cs_CZ |
dc.subject | výroba | cs_CZ |
dc.subject | diskursivní analýza | cs_CZ |
dc.subject | theory of the Treadmill of production | en_US |
dc.subject | Trade unions | en_US |
dc.subject | Capital | en_US |
dc.subject | Loabour | en_US |
dc.subject | flexibization of work | en_US |
dc.subject | technological change | en_US |
dc.subject | environment | en_US |
dc.subject | environmental organisation | en_US |
dc.subject | production | en_US |
dc.subject | discourse analysis | en_US |
dc.title | Odbory - pohon, nebo brzda běžícího pásu výroby? | cs_CZ |
dc.type | diplomová práce | cs_CZ |
dcterms.created | 2014 | |
dcterms.dateAccepted | 2014-09-05 | |
dc.description.department | Department of Social and Cultural Ecology | en_US |
dc.description.department | Katedra sociální a kulturní ekologie | cs_CZ |
dc.description.faculty | Fakulta humanitních studií | cs_CZ |
dc.description.faculty | Faculty of Humanities | en_US |
dc.identifier.repId | 139480 | |
dc.title.translated | Trade unions - driving force or a brake of the Treadmill of Production? | en_US |
dc.contributor.referee | Slačálek, Ondřej | |
dc.identifier.aleph | 001848162 | |
thesis.degree.name | Mgr. | |
thesis.degree.level | navazující magisterské | cs_CZ |
thesis.degree.discipline | Sociální a kulturní ekologie | cs_CZ |
thesis.degree.discipline | Social and Cultural Ecology | en_US |
thesis.degree.program | Ekologie a ochrana prostředí | cs_CZ |
thesis.degree.program | Ecology and Environmental Protection | en_US |
uk.thesis.type | diplomová práce | cs_CZ |
uk.taxonomy.organization-cs | Fakulta humanitních studií::Katedra sociální a kulturní ekologie | cs_CZ |
uk.taxonomy.organization-en | Faculty of Humanities::Department of Social and Cultural Ecology | en_US |
uk.faculty-name.cs | Fakulta humanitních studií | cs_CZ |
uk.faculty-name.en | Faculty of Humanities | en_US |
uk.faculty-abbr.cs | FHS | cs_CZ |
uk.degree-discipline.cs | Sociální a kulturní ekologie | cs_CZ |
uk.degree-discipline.en | Social and Cultural Ecology | en_US |
uk.degree-program.cs | Ekologie a ochrana prostředí | cs_CZ |
uk.degree-program.en | Ecology and Environmental Protection | en_US |
thesis.grade.cs | Velmi dobře | cs_CZ |
thesis.grade.en | Very good | en_US |
uk.abstract.cs | Tato práce se věnuje typům diskursu běžícího pásu výroby, které používá Českomoravská konfederace odborových svazů. V první části textu se zabývám popisem teorie běžícího pásu výroby a rolí tří hlavních aktérů takzvané růstové koalice, kterými jsou Pracující, Kapitál a Stát. V následující části jsem definovala tři typy diskursu běžícího pásu výroby. První dva jsou dominantní a označila jsem je jako diskurs konkurenceschopnosti a solidarity. Oba podporují podstatu běžícího pásu výroby. Třetí diskurs je užíván méně, nese název diskurs revoluce a jeho podstatou je zpochybnění běžícího pásu výroby. Tyto tři typy diskursů jsem aplikovala na oblasti flexibilizace práce, technologické změny a životního prostředí. | cs_CZ |
uk.abstract.en | This thesis is dealing with types of discourse of the Treadmill of prduction, that are used by Czech confederation of trade unions. In the first part of the text is the description of the theory of the Treadmill of Production and of the roles ot the three acters of the so called growth colaition, which are Labour, Capital and State. In the following part of my work I defined three types of discourse of the Treadmill of Production. The first two are dominant and I named them Competition discourse and Solidarity discourse. They both support the Treadmill of production. The third discourse uses less, it is called Revolution discouse and is used to opose the Treadmill of production. Those three types of discourse are applied in topics of teh flexibilization of work, the technological change, and the environment. | en_US |
uk.file-availability | V | |
uk.grantor | Univerzita Karlova, Fakulta humanitních studií, Katedra sociální a kulturní ekologie | cs_CZ |
thesis.grade.code | 2 | |
uk.publication-place | Praha | cs_CZ |
dc.identifier.lisID | 990018481620106986 | |