Názory odborné a laické veřejnosti na chov různých skupin savců v podmínkách zoologických zahrad

Abstract

Diplomová práce si klade za cíl zodpovědět otázku, jak se liší postoje odborné a laické veřejnosti na vhodnost jednotlivých savců chovaných v zoologických zahradách. Teoretickým východiskem je teorie kulturních stereotypů, přičemž předpokládám hodnocení zabarvené na základě kulturních stereotypů u laické veřejnosti (n = 100) oproti expertnímu posouzení u absolventů oboru zoologie (n = 60). Jako hlavní nástroj sběru dat byl použit dotazník s výčtovou stupnicí týkající se hodnocení vhodnosti vybraných skupin savců pro chov v zoologických zahradách. Výsledky empirického šetření ukázaly, že odborníci hodnotili vhodnost savců pro chov v ZOO celkově pozitivněji než laici. Podle laické veřejnosti byli koňovití a hlodavci ohodnoceni jako relativně nevhodní pro chov v ZOO v porovnání s expertním posouzením absolventů zoologie. Jako relativně vhodní pro chov v zoo byli oproti expertnímu posouzení ohodnoceni: slon, orangutan, ptakopysk, tygr, medvěd a gepard. Možnou interpretací může být to, že právě tito savci patří mezi nejoblíbenější, a právě proto s nimi respondenti chtějí zažívat osobní kontakt. Statistické testování neprokázalo genderové rozdíly v hodnocení. Klíčová slova: zoologické zahrady, názory laické veřejnosti, názory odborné veřejnosti, savci, kulturní stereotypy, antropomorfismus, oblíbenost savců

The aim of the thesis is to answer the question how differ the attitudes of zoologists and general public on suitability of various mammals kept in zoos. The theory of cultural stereotypes is theoretical starting point where i assume that evaluation is influenced on the basis of cultural stereotypes among general public (n = 100) versus expert evaluation of graduates of zoology (n = 60). Questionnaire with a scale enumeration concerning the assessment of the suitability of selected groups of mammals for breeding in zoos was used as the main data collection instrument. Results of the survey showed that experts evaluated the suitability of mamals for breeding in zoo more positive than laymens in general. According general public were equines and rodents rated as relatively unsuitable for breeding in zoos in comparison with expert evaluation. Elephant, orangutan, platypus, tiger, bear and cheetah were rated as relatively suitable for breeding in zoos by general public against expert evaluation. The possible interpretation might be that these mammals belong to the most popular and therefore respondents want to experience personal contact with them. Statistical testing found no gender differences in the rating. Key words: zoos, public attitudes, zoologists' attitudes, mammals, cultural stereotypes,...