Komparace velikosti skoliotické křivky pacientů s idiopatickou skoliózou z RTG snímku a záznamu rastrovací stereografie

Abstract

Skolióza je definována jako patologické zakřivení páteře ve frontální rovině nad 10ř spojená s rotací obratlových těl a také porušením fyziologických zakřivení v sagitální rovině. Idiopatická skolióza je nejčastěji vyskytujícím se typem tohoto onemocnění. Diplomová práce přibližuje celkovou problematiku tohoto onemocnění, teorie vzniku, incidenci, klasifikaci, druhy používaných vyšetření, možnosti nového testování a léčby. V praktické části je popsáno měření pomocí rasterstereografického systému DIERS Formetric III 4D a jeho porovnání s testováním pomocí RTG snímkování. Do studie bylo zahrnuto 17 dívek a 1 chlapec s idiopatickou skoliózou o velikosti 11ř - 46ř dle Cobba ve věku 11 - 17 let. Výsledky tohoto testování byly statisticky zpracovány. Nejlepších výsledků bylo dosaženo při měřeních dle automaticky stanoveného rozsahu křivky pro skupinu pacientů s velikostí Cobbova úhlu ≤ 25ř - pro 95% rozdílů měření vychází limity shody ± 4ř, průměrná hodnota chyby je 0,3ř. Pro skupinu všech pacientů byly limity shody ± 14ř, průměrná hodnota chyby je 1,5ř. Výsledky potvrdily, že se zvyšující se hodnotou Cobbova úhlu vzniká jak větší chyba v měření tak i systematická chyba.

Scoliosis is defined as a patological curvature of spinal cord of more than 10ř in frontal plane which is combined with rotation of vertebral bodies and also with disruption of fyziological curvatures in sagittal plane. Idiopathic scoliosis is the most frequent type of this diagnosis. The thesis deals with overal issue of this disease, theories of etiology, incidence, classification, types of examination, possibilities of new testing and therapy. The practical part describes rasterstereographic DIERS Formetric III 4D testing and coparison with RTG examination. The study was carried out with 17 girls and 1 boy with idiopathic scoliosis 11 - 46ř at the age of 11 - 17 years. Results of this testing were statistically analysed. Best results were found out in measurements by automatically set range for a group of patients with Cobb angle ≤ 25ř - for 95% differences the limits of correspondance were ± 4ř, the average error was 0,3ř. For group of all patients the limits of correspondance were ± 14ř, the average error was 1,5ř. The results confirmed, that with an increase of Cobb ange a bigger error and systematic error appears.