Zpřesnění funkce krokoměrů autokalibrací

Abstract

v češtině Cíl: Cílem práce je prozkoumat možnosti zpřesnění funkce krokoměrů pomocí částečného odstranění individuální chyby měření u konkrétní dvojice krokoměr-proband, a to pomocí autokalibrace chůzí na předem známou vzdálenost. Metodika: Budou využity krokoměry mechanického typu YAMAX SW-200 a plně elektronické OMRON HJ-720. Studie se zúčastnilo 30 dospělých lidí ve věku 18 až 69 let (11 mužů, 19 žen). V pilotní fázi proběhne vytipování dostatečně dlouhých úseků o známé délce (100 m, 300 m a 1000 m) a autokalibrace na rovné dráze. Vlastní pokus bude spočívat v terénním měření. Výsledky: Ze získaných průměrných délek kroku a z počtu naměřených kroků je možné stanovit vzdálenost, kterou probandi urazili. Nejvíce jsme se skutečné vzdálenosti 1000 m přiblížili v případě, že jsme použili průměrnou délku kroku ze vzdálenosti 300 m. V tomto případě podhodnocení vzdálenosti dosahovalo u Omronu maximálně 7 % a u Yamaxu pouze 10 %. Nicméně se také vzdálenost pro Omron nadhodnotila u 27 % probandů a pro Yamax u 20 % probandů. Závěr: Jako ideální se zdá být průměrná délka kroku vypočtená ze vzdálenosti 100 m. Je u ní sice častější podhodnocení, ale zase minimální nadhodnocení. Pro pacienty bude i navíc lehce proveditelné průměrnou délku kroku zjistit.

v angličtině Aim: The aim of this study is to explore the possibilities of accurate pedometer functions through a partial removal of individual measurement errors for a particular pair of pedometer- proband, using the auto-calibration of walking for the previously known distance. Methods: They will be used pedometers of mechanical type YAMAX SW-200 and fully electronic type OMRON HJ-720. Thirty adults from 18 to 69 years old (11 men, 19 women) took part in this study. In the pilot phase will be suggesting of a sufficiently long sections of known length (100 m, 300 m a 1000 m) and auto-calibration on a flat track. Own attempt will consist in landscaping measurement. Resulsts: From everage lengths and from the number of steps, which we measured, is possible to determine distance, which probands covered. The biggest aproach was to real distance 1000 m in case we used everage length of step from distance 300 m. In this case undervaluation of the distance reached in Omron 7 % and with Yamax just 10 %. Howewer the distance as well for Omron was overvalued in 27 % probands and for Yamax it was in 20 % probands. Conclusion: The best possibility seems to be average length of step, which is couted from distance for 100 m. Although there is undervaluation more frequent, overvalution is minimal. It will be...