Zobrazit minimální záznam

Professional influence on somatognostic functions
dc.contributor.advisorKobesová, Alena
dc.creatorPelánová, Petra
dc.date.accessioned2017-10-23T09:57:11Z
dc.date.available2017-10-23T09:57:11Z
dc.date.issued2017
dc.identifier.urihttp://hdl.handle.net/20.500.11956/92600
dc.description.abstractObjectives: This diploma thesis briefly summarizes the current knowledge about the neurophysiological and functional somatosensory influence of sedentary and non-sedentary occupations on the individual. The experimental part compares the quality of somatognostic functions in cohorts with sedentary occupations (SO) versus non-sedentary occupations (NSO). The NSO group positions and movements often alternate and static positions are not held for long periods. Methods: Both groups had the same number of probands. Ore-emptive questionnaires provided anamnestic data for each individual. Afterwards, somatosensory functions were assessed using six selected tests; 2 tests for upper extremity proprioception (UEP), 2 tests for lower extremity proprioception (LEP) and 2 tests for body size perception. Results: There was a significant difference in the results of the four tests measuring quality of proprioception of the upper and lower extremities. The NSO group showed more accurate results. In the UEP test measured in sitting posture, there was an average deviation 4,4ř in the SO group, and 3,1ř in the NSO group (p = 0,021). In the UEP test measured in standing posture, there was an average deviation 4.0 cm in the SO group, and 3,0 cm in the NSO group (p = 0.025). In the LEP test measured in standing posture,...en_US
dc.description.abstractCíle: Tato diplomová práce stručně shrnuje současné poznatky o vlivu sedavého a nesedavého zaměstnání na organismus, o neurofyziologii a funkci somatosenzorického systému a možnostech jak ovlivnit somatognostické funkce. Praktická část porovnává kvalitu somatognostických funkcí u skupiny vykonávající sedavé zaměstnání (SZ) a skupiny vykonávající nesedavé zaměstnání (NZ), při kterém nebývá dlouhá výdrž ve statických polohách a jsou často střídány pracovní polohy a pohyby. Metodika: Studie se zúčastnilo celkem 40 dobrovolníků. V obou skupinách byl stejný počet probandů. Vyšetřující při vedeném rozhovoru s probandem vyplnil dotazník pro získání anamnestických dat. Poté byly s vyloučením zraku vyšetřeny somatognostické funkce pomocí šesti vybraných testů. 2 testy byly zaměřené na vyšetření propriocepce horních končetin (HKK), 2 testy na propriocepci dolních končetin (DKK) a 2 testy na odhad tělesných rozměrů. Výsledky: Byl zajištěn signifikantní rozdíl ve výsledcích čtyř testů hodnotících kvalitu propriocepce HKK i DKK. Skupina probandů s nesedavým zaměstnáním vykazovala přesnější výsledky. V testu propriocepce HKK vsedě byl u skupiny SZ průměr odchylky od skutečnosti 4,4ř a u skupiny NZ 3,1ř (p=0,021). V testu propriocepce HKK ve stoji byla průměrná odchylka u skupiny SZ 4,0 cm a u skupiny NZ 3,0 cm...cs_CZ
dc.languageČeštinacs_CZ
dc.language.isocs_CZ
dc.publisherUniverzita Karlova, 2. lékařská fakultacs_CZ
dc.subjectsomatognosisen_US
dc.subjectproprioceptionen_US
dc.subjectbody schemeen_US
dc.subjectbody size perceptionen_US
dc.subjectsomatognoziecs_CZ
dc.subjectpropriocepcecs_CZ
dc.subjecttělesné schémacs_CZ
dc.subjectodhad tělesných rozměrůcs_CZ
dc.titleVliv charakteru zaměstnání na somatognostické funkcecs_CZ
dc.typediplomová prácecs_CZ
dcterms.created2017
dcterms.dateAccepted2017-09-12
dc.description.departmentKlinika rehabilitace a tělovýchovného lékařstvícs_CZ
dc.description.departmentDepartment of Rehabilitation and Sports Medicineen_US
dc.description.facultySecond Faculty of Medicineen_US
dc.description.faculty2. lékařská fakultacs_CZ
dc.identifier.repId160809
dc.title.translatedProfessional influence on somatognostic functionsen_US
dc.contributor.refereeLepšíková, Magdaléna
thesis.degree.nameMgr.
thesis.degree.levelnavazující magisterskécs_CZ
thesis.degree.disciplineFyzioterapiecs_CZ
thesis.degree.disciplinePhysiotherapyen_US
thesis.degree.programSpecializace ve zdravotnictvícs_CZ
thesis.degree.programSpecializations in Health Serviceen_US
uk.thesis.typediplomová prácecs_CZ
uk.taxonomy.organization-cs2. lékařská fakulta::Klinika rehabilitace a tělovýchovného lékařstvícs_CZ
uk.taxonomy.organization-enSecond Faculty of Medicine::Department of Rehabilitation and Sports Medicineen_US
uk.faculty-name.cs2. lékařská fakultacs_CZ
uk.faculty-name.enSecond Faculty of Medicineen_US
uk.faculty-abbr.cs2.LFcs_CZ
uk.degree-discipline.csFyzioterapiecs_CZ
uk.degree-discipline.enPhysiotherapyen_US
uk.degree-program.csSpecializace ve zdravotnictvícs_CZ
uk.degree-program.enSpecializations in Health Serviceen_US
thesis.grade.csVýborněcs_CZ
thesis.grade.enExcellenten_US
uk.abstract.csCíle: Tato diplomová práce stručně shrnuje současné poznatky o vlivu sedavého a nesedavého zaměstnání na organismus, o neurofyziologii a funkci somatosenzorického systému a možnostech jak ovlivnit somatognostické funkce. Praktická část porovnává kvalitu somatognostických funkcí u skupiny vykonávající sedavé zaměstnání (SZ) a skupiny vykonávající nesedavé zaměstnání (NZ), při kterém nebývá dlouhá výdrž ve statických polohách a jsou často střídány pracovní polohy a pohyby. Metodika: Studie se zúčastnilo celkem 40 dobrovolníků. V obou skupinách byl stejný počet probandů. Vyšetřující při vedeném rozhovoru s probandem vyplnil dotazník pro získání anamnestických dat. Poté byly s vyloučením zraku vyšetřeny somatognostické funkce pomocí šesti vybraných testů. 2 testy byly zaměřené na vyšetření propriocepce horních končetin (HKK), 2 testy na propriocepci dolních končetin (DKK) a 2 testy na odhad tělesných rozměrů. Výsledky: Byl zajištěn signifikantní rozdíl ve výsledcích čtyř testů hodnotících kvalitu propriocepce HKK i DKK. Skupina probandů s nesedavým zaměstnáním vykazovala přesnější výsledky. V testu propriocepce HKK vsedě byl u skupiny SZ průměr odchylky od skutečnosti 4,4ř a u skupiny NZ 3,1ř (p=0,021). V testu propriocepce HKK ve stoji byla průměrná odchylka u skupiny SZ 4,0 cm a u skupiny NZ 3,0 cm...cs_CZ
uk.abstract.enObjectives: This diploma thesis briefly summarizes the current knowledge about the neurophysiological and functional somatosensory influence of sedentary and non-sedentary occupations on the individual. The experimental part compares the quality of somatognostic functions in cohorts with sedentary occupations (SO) versus non-sedentary occupations (NSO). The NSO group positions and movements often alternate and static positions are not held for long periods. Methods: Both groups had the same number of probands. Ore-emptive questionnaires provided anamnestic data for each individual. Afterwards, somatosensory functions were assessed using six selected tests; 2 tests for upper extremity proprioception (UEP), 2 tests for lower extremity proprioception (LEP) and 2 tests for body size perception. Results: There was a significant difference in the results of the four tests measuring quality of proprioception of the upper and lower extremities. The NSO group showed more accurate results. In the UEP test measured in sitting posture, there was an average deviation 4,4ř in the SO group, and 3,1ř in the NSO group (p = 0,021). In the UEP test measured in standing posture, there was an average deviation 4.0 cm in the SO group, and 3,0 cm in the NSO group (p = 0.025). In the LEP test measured in standing posture,...en_US
uk.file-availabilityV
uk.publication.placePrahacs_CZ
uk.grantorUniverzita Karlova, 2. lékařská fakulta, Klinika rehabilitace a tělovýchovného lékařstvícs_CZ


Soubory tohoto záznamu

Thumbnail
Thumbnail
Thumbnail
Thumbnail
Thumbnail
Thumbnail

Tento záznam se objevuje v následujících sbírkách

Zobrazit minimální záznam


© 2017 Univerzita Karlova, Ústřední knihovna, Ovocný trh 560/5, 116 36 Praha 1; email: admin-repozitar [at] cuni.cz

Za dodržení všech ustanovení autorského zákona jsou zodpovědné jednotlivé složky Univerzity Karlovy. / Each constituent part of Charles University is responsible for adherence to all provisions of the copyright law.

Upozornění / Notice: Získané informace nemohou být použity k výdělečným účelům nebo vydávány za studijní, vědeckou nebo jinou tvůrčí činnost jiné osoby než autora. / Any retrieved information shall not be used for any commercial purposes or claimed as results of studying, scientific or any other creative activities of any person other than the author.

DSpace software copyright © 2002-2015  DuraSpace
Theme by 
@mire NV