Trestný čin zpronevěry dle § 206 TZ

Abstract

Trestný čin zpronevěry dle ustanovení § 206 TZ Abstrakt - ČJ Tato diplomová práce pojednává o trestném činu zpronevěry dle ustanovení § 206 zákona č. 40/2009 Sb., trestního zákoníku, v aktuálním znění, o skutkové podstatě, která ochraňuje vlastníky před prolomením důvěry, kterou projevili ve vztahu ke třetí osobě, když ji za určitým účelem umožnili nakládat se svým majetkem. Právě projevenou důvěrou se zpronevěra odlišuje od jiných trestných činů proti majetku, mezi něž se řadí. U zpronevěry dochází ke svěření věci ze strany oprávněné osoby, což s odkazem na judikaturu Nejvyššího soudu znamená předání věci do faktické moci pachatele. Svěřitelem nemusí být pouze vlastník, ale i jiná osoba, která má věc oprávněně ve své moci. Pokud se pachatel rozhodne svěřenou důvěru prolomit, svěřenou věc si přisvojí, čímž se při splnění dalších podmínek stane trestně odpovědným za zpronevěru. Pojem přisvojení lze jakožto obligatorní znak objektivní stránky zpronevěry, který současně trestní zákoník nikterak nedefinuje, označit za jednu ze stěžejních otázek této práce. Práce je členěna celkem do devíti kapitol, kdy některé z nich jsou dále členěny na podkapitoly. Vzhledem k tomu, že nezbytným předpokladem vzniku trestní odpovědnosti je naplnění znaků skutkové podstaty, lze za stěžejní kapitolu této práce označit kapitolu...

The crime of embezzlement according to section 206 of Czech criminal code Abstract - Eng. This thesis interprets the crime of embezzlement according to section 206 of the Act nr. 40/2009 Coll., Criminal code, as amended, it interprets qualified facts of the crime which protects owners from breach of the trust they demonstrated for the benefit of a third person in order to enable disposition with their property. The demonstrated trust differs embezzlement from other crimes against property among which it belongs. The essential characteristic of the examined crime is entrustment which relating to the established practices of the Supreme Court means handover of the thing into factual control of the offender. The thing may be entrusted either by the owner, or by the other person who has the thing rightfully in own control. The offender becomes criminal liable when both breaching the given trust and appropriating the entrusted thing. The term appropriation, as the obligatory feature of embezzlement, is not defined by the Czech Criminal code, thus it is one of the essential topics of this thesis. The thesis is divided into nine chapters and these are further divided into sections. The essential chapter is the fourth one as it deals with the qualified facts of the crime. The basis for that chapter is the effective...