Futurum i norsk (med hovedvekt på "vil" og "kommer til å")

Abstract

Mnoho jazykovědců zpochybňuje, zda lze v jazyce vyjádřit budoucnost. Tvrdí totiž, že je obtížné uchopit něco, co se ještě nestalo, a že budoucnost je nejistá. Dalším důvodem k této skepsi je, že u výrazů, respektive sloves, pomocí nichž mluvčí odkazuje k budoucímu ději, jde o slovesa modální. To znamená, že primárně vyjadřují modalitu. V norštině jsou to především slovesa skal a vil, někteří lingvisté tvrdí, že i kommer til může mít modální význam. Jestliže mluvčí použije skal, vyjadřuje tím modální významy jako nutnost, příkaz, slib, domněnku nebo to, že se něco doslechl z cizího zdroje. Úskalí spočívá v tom, že pokud je podmět ve 3. osobě, je obtížné rozlišit mezi významem "děj naplánovaný do budoucna" a domněnkou nebo sdělením, že jde o zprostředkovanou informaci. Totéž platí pro vil. Je-li podmět v 1. nebo 3. osobě, není vždy možné od sebe oddělit modální a temporální významy slovesa. K nejběžnější možnosti pro vyjádření budoucnosti patří použití přítomného času. Rozlišujeme mezi přítomným časem, který je určen příslovečným určením času a přítomným časem, který je podmíněn dokonavým videm slovesa. Pro budoucí situaci, kterou lze charakterizovat jako neukončenou a nepředvídatelnou, není možné použít přítomného času bez jakéhokoliv bližšího časového určení. Výraz kommer til je považován za konstrukci pro...

Many researchers doubt the existence of a pure expression of future in terms of language. They state that it is difficult to express with words something which has not happened yet: The future might never be completely predictable. Another reason for this is that the auxiliary verbs which are used in order to refer to the future are classified as modal verbs. I.e. they primarily carry modality. The verbs in question here are skal and vil. It is to be noted that some researchers also connote modality to the expression kommer til . The verb skal can carry the meaning of "necessity", "command", "promise", "rumour" or "assumption". Skal expresses futhermore pre-planned actions. Please note, that it is especially difficult to distinguish between the connotations of "pre-planned action" and "rumour" or "assumption" if the sentence has a 3. person subject. The verb vil can carry the meaning of "wish" or "assumption" about the present or the future and "prediction". We could, in case of the meaning "prediction" talk about the time references Th and Tu, but it is not always very easy to distinguish between the reference to the future and the meaning "wish". This is especially true if the respective sentence has a 1. person or 3. person subject. One of the most common forms to express a future reference is to use the...