Ke slovotvorbě proprií z hlediska centra a periferie

Abstract

Příspěvek se zabývá vztahy mezi centrem a periferií apelativ na straně jedné a centrem a periferií proprií na straně druhé. Vychází ze skutečnosti, že propria sice z hlediska celku představují periferii slovní zásoby, avšak na slovotvorné rovině jazyka zároveň vytvářejí svébytný, specifický subsystém (nazývaný obvykle parasystém). V rámci propriálního subsystému proto můžeme rozlišit propriální centrum a propriální periferii. Vztahy mezi centrem a periferií apelativ na straně jedné a centrem a periferií proprií na straně druhé nejsou přímočaré. Celá řada slovotvorných prostředků (zpravidla sufixů), které jsou u apelativ zcela periferní (nebo se u nich dokonce nevyskytují vůbec), zaujímá ve slovotvorném systému proprií centrální pozici; platí to jak o anoikonymech, tak o hypokoristikách. V chrématonymech patří mezi centrální slovotvorné způsoby tvoření zkratkových pojmenování, setkáváme se u nich i s mechanickým krácením. Krácení je typické i pro hypokoristika. Odvozování od částí jmen a od zkrácených základů se vyskytuje jak u hypokoristik, tak u pomístních jmen.

The paper deals with the relationships between the centre and the periphery of common nouns, on the one hand, and the centre and the periphery of proper names, on the other hand. It is based on the fact that, though proper names represent the periphery of the vocabulary, on the word-formation level of the language they create a distinctive, specific subsystem (usually referred to as a parasystem). Within the proper-name subsystem we can thus distinguish between the proper-name centre and the proper-name periphery. The relationships between the centre and the periphery of common nouns, on the one hand, and the centre and the periphery of proper names, on the other hand, are not straightforward: a number of word-formation means (typically suffixes) that are peripheral in common nouns (or even completely absent) occupy a central position in the word-formation system of proper names; this applies both to anoikonyms and hypocoristics. In chrematonyms, the formation of acronyms belongs to the central modes of word-formation; clipping can be also found here. Abbreviation is typical for hypocoristics, while derivation from abbreviated bases is found both in hypocoristics and in anoikonyms.