Posibilistická logika a filosofie Davida Huma

Abstract

Práce se zabývá slučitelností posihilistické logiky a filosofie Davida Huma, popsané v jeho knize Zkoumání o lidském rozumu. Posibilistická logika jako nástroj pro usuzování za nejistoty se ukazuje jako vhodná pro modelování empirického pojetí pravdivosti. Když však pojímáme posibilistické vyplývání v intencích Humovy filosofie jako zvykový přechod, ztrácí se návaznost posihilistické logiky na nedokazatelnost v klasické logice. Také se ukazuje, že schopnost posihilistické sémantiky vypořádávat se s nekonzistentní bází výroku přestává nút z pohledu zkušenostního vyvozování dobrý smysl.

This paper presents an enquiry in to possibilistic logic and Hume's philosophy ofAn Enquiry Concerning Hwnan Understanding. As far as being a tool for reasoning under uncertainty possibilistic logic seems to be an appropriate model for empirie theory of tt·utlL However, as we sec the possibilistic conscquence as customary transition, the possibilistic logic's ability to claim that classical flrst-order closed formula cannot be proved ceases to exist. Moreover, the possibilistic semantics coping with inconsistency becomes from this point of view senseless.