Vina v prorocké a sociálně krizové literatuře
Guilt in prophetic and social crisis literature
diplomová práce (OBHÁJENO)
Zobrazit/ otevřít
Trvalý odkaz
http://hdl.handle.net/20.500.11956/111520Identifikátory
SIS: 197268
Kolekce
- Kvalifikační práce [1555]
Autor
Vedoucí práce
Oponent práce
Prudký, Martin
Fakulta / součást
Evangelická teologická fakulta
Obor
Evangelická teologie
Katedra / ústav / klinika
Katedra teologické etiky
Datum obhajoby
18. 9. 2018
Nakladatel
Univerzita Karlova, Evangelická teologická fakultaJazyk
Čeština
Známka
Výborně
Klíčová slova (česky)
Starý zákon, proroci, vina, kolektivní, individuální, spravedlnost, odpovědnost, odpuštění, hřích, Izrael, právo apodiktické, kazuistickéKlíčová slova (anglicky)
Old Testament, prophets, guilt, collective, individual, justice, responsibility, forgivness, sin, Israel, law, apodictic, casuisticTato práce se zabývá složitým a komplexním fenoménem viny. Přistupuje k němu na základě srovnání dvou přístupů, přístupu prorocké literatury a sociálně krizové literatury. Oba tyto přístupy jsou vyučovány na Evangelické teologické fakultě Univerzity Karlovy, každý však vychází z jiných předpokladů. První je teologický, vycházející ze starověkého myšlení Izraelských duchovních autorit, druhý se vyučuje v rámci pastorační a sociální práce, je moderní, spolupracuje s psychologií, sociologií a antropologií, ale také teologií a filosofií. Cílem práce je jednak na základě dvou rozdílných úhlů pohledu vstoupit do problematiky viny a odborné diskuze na toto téma, jednak tyto dva pohledy porovnat a zhodnotit.
This thesis focuses on intricate and complex phenomenon of guilt. It does it by comparing two different approaches: approach of prophetic literature and social crisis literature. Both approaches are taught on Protestant Theological Faculty in Charles University of Prague but each of them is based on different presupposition. The first is theological, based on ancient thought of Israeli spiritual authorities, the second is modern, based on social work and it cooperates with psychology, sociology, anthropology but also theology and philosophy. Aim of this thesis is to enter the problematics and professional discussion about guilt through these two different approaches on the one hand and to compare and evaluate them on the other hand.