L'indécidable décision: De la déconstruction de l'histoire à l'indéconstructible justice

Abstract

This dissertation proposes a transversal reading of Jacques Derrida's work focusing on the notion of undecidability. The objective is primarily to bring out this notion in a mainly epistemological dimension, starting from his first works on the philosophy of history, i.e. as dealing with the problems of the truthfulness of the historical narrative. Then, the idea is to trace a logical continuity with the later, practice-oriented interests of deconstruction, of which the Derridian idea of a messianic justice without messianism becomes the conceptual limit. By extrapolating on the condition of undecidability of a decision that would meet this criterion of justice, we attempt to establish a precise narrative of Derridian work, while orienting it on its contemporary issues. Key words: Derrida, decision, undecidability, justice, history, deconstruction, theory, practice, responsibility, archi-system, trace.

Résumé : Ce mémoire propose une lecture transversale de l'œuvre de Jacques Derrida suivant la notion d'indécidabilité. L'objectif est d'abord de dégager cette notion dans une dimension surtout épistémologique, et ce depuis ses premiers travaux portant sur la philosophie de l'histoire, c'est-à-dire comme traitant des problèmes du dire-vrai du récit historique. L'idée est ensuite de tracer une continuité logique avec les intérêts plus tardifs de la déconstruction, axés sur la pratique, dont l'idée derridienne d'une justice messianique sans messianisme devient la limite conceptuelle. En extrapolant sur la condition d'indécidabilité d'une décision qui rencontrerait ce critère de justice, on tente d'établir un narratif précis de l'œuvre derridienne, tout en l'orientant sur ses enjeux contemporains. Mot clés: Derrida, decision, indécidabilité, justice, histoire, déconstruction, théorie, pratique, responsabilité, archi-système, trace.