Four Essays in political economy
Four Essays in political economy
rigorózní práce (OBHÁJENO)
Zobrazit/ otevřít
Trvalý odkaz
http://hdl.handle.net/20.500.11956/1640Identifikátory
SIS: 188255
Kolekce
- Kvalifikační práce [18159]
Autor
Vedoucí práce
Oponent práce
Mlčoch, Lubomír
Fakulta / součást
Fakulta sociálních věd
Obor
Ekonomie
Katedra / ústav / klinika
Institut ekonomických studií
Datum obhajoby
25. 3. 2009
Nakladatel
Univerzita Karlova, Fakulta sociálních vědJazyk
Čeština
Známka
Prospěl
Táto rigorózna práca je kolekciou štyroch statí venujúcich sa rôznym otázkam politickej ekonómie z perspektívy Viržínskej školy. Prvá stat je analýzou liberum veta - pravidla jednomyselnosti používaného v Polskolitovskej republike. Tvrdí, že jednomyselnost bola odpovedou na náboženskú heterogenitu existujúcu v Polsko-litovskej republike a na fakt, že práva náboženských menšín neboli chránené kredibilnými ústavnými opatreniami. Druhá stat diskutuje zlyhanie Rakúsko-uhorskej monarchie na ceste k demokracii a jej rozpad. V kontraste k obvyklým interpretáciam, ktoré zdôraznujú vojenskú porážku cisárstva tvrdí, že otázka národnostných menšín hrala dôležitú úlohu v jeho rozpade. To, že sa neuskutocnila vhodná decentralizácia monarchie bol hlavný dôvod pre to, aby národnostné menšiny hladali riešenia, ktoré neboli zlucitelné s dalšou existenciou monarchie. Tretia stat hladá paralely existujúce medzi politickým myslením Franka Knighta a Jürgena Habermasa. Tvrdíme, že vo viacerých dôležitých smeroch sa Habermas choval ako nasledovník Franka Knighta a že ho možno považovat velmi blízkeho Knightovsko-Buchananovsko-Rawlsovskej línii v politickej ekonómii. Štvrtá stat je diskusiou týkajúcou sa transparentnosti v modernej ekonómii. Hlavným argumentom tejto state je to, že štruktúra motivácií v ekonómii môže...
This thesis is a collection of four papers approaching different issues of political economy from the perspective of the Virginia school. The first paper is an analysis of the liberum veto, the unanimity voting rule used in Polish-Lithuanian Republic. It claims that unanimity was an answer to the religious heterogeneity of the Republic and to the fact that rights of the minorities were not protected by credible constitutional provisions. The second paper discusses the failure to democratise and the demise of the Austro- Hungarian Empire. Contrary to the popular wisdom which emphasises the military defeat of the Empire, it argues that the nationality question played an important role in its fall. The failure of the monarchy to decentralise was the main reason which induced ethnic minorities to seek remedies which brought about the collapse of the dual monarchy. The third paper seeks parallels between the political thought of Frank Knight and Jürgen Habermas. We argue that in several important respects, Habermas behaved as a Knightian and can be considered as being very close to the Knight-Buchanan-Rawls line in normative political economy. The fourth paper is a discussion of transparency in modern economics. The central argument of the paper is that the incentive structure of economics can induce...