Předpovědní povodňová služba při povodni v červnu 2013 =Flood Forecasting Service during the floods of June 2013

Abstract

Český hydrometeorologický ústav zabezpečuje v ČR předpovědní povodňovou službu. Po povodních v roce 2002 došlo k rozšíření aktivit předpovědní služby ve smyslu zvýšení množství informací pro potřeby protipovodňové ochrany. Příspěvek předkládá přehled aktivit v průběhu povodní v červnu 2013, zejména těch, které souvisely s vydáváním výstražných informací. Podrobněji je popsána úspěšnost modelových hydrologických předpovědí vydávaných jednotlivými předpovědními pracovišti a jsou základním podkladem pro vydávání povodňových výstrah a informačních zpráv v průběhu povodní. Vyhodnocení hydrologických předpovědí bylo založeno na jednoduché metodě, u které byla posouzena úspěšnost předpovědi překročení povodňových stupňů dle kategorií úspěšná předpověď (HIT), nepředpovědění povodně (MISS), falešné varování (FALSE ALARM). Výsledky ukázaly, že možnost překročení povodňových stupňů signalizovaly modely v dostatečném předstihu až dvou dnů. Úspěšnost předpovědi překročení povodňových stupňů byla z hlediska použité metody mírně nad dlouhodobým průměrem z let 2002 až 2012. Většina hydrologických předpovědí však podhodnotila rychlost nástupu povodně a dosaženou kulminaci, zejména u první vlny povodně. Proto povodňové výstrahy měly nižší stupeň nebezpečí než by bylo žádoucí. Z analýzy příčin odchylek předpovědí vyplynulo, že podhodnocena byla jak předpověď srážek, tak i modelově počítaný podíl srážkové vody účastnící se rychlého odtoku.

The Czech Hydrometeorological Institute (CHMI) is responsible for Flood Forecasting Service in the Czech Republic. Flood Forecasting Service has developed new information products to support flood protection since floods in August 2002. This paper presents overview of activities of Flood Forecasting Service, in particular activities related to flood warnings during flood in June 2013. Hydrological model forecasts are the most important source for issuing of flood warnings. Therefore assessment of forecasts performance was carried out and results are presented in more detail. Evaluation of hydrological forecasts has been done using the peak over the threshold (flood stage category) approach. Forecasts were sorted according to success of the event prediction to categories HIT, MISS, and FALSE ALARM. First flood warnings based on hydrological forecasts were released almost 3 days in advance. Success rate of forecasts calculated with given method was a bit higher the average rate from period 2002 to 2012. But the hydrograph rising limb and peak flow were in most cases underestimated. Therefore level of danger of released warnings was lower than it should have been. Assessment of uncertainty sources showed that quantitative precipitation forecast were underestimated as well as fast runoff (represented by surface and subsurface flow) calculated by hydrological model.