The end of Roe? Mississippi's decades-long restriction politics
Konec precedentu Roe? Dlouhodobá politika omezování přístupu k potratům v Mississippi
diploma thesis (DEFENDED)
data:image/s3,"s3://crabby-images/b0be1/b0be1d406de963ee15ed4db50b20e05f1c6e2609" alt="Document thumbnail"
View/ Open
Permanent link
http://hdl.handle.net/20.500.11956/177610Identifiers
Study Information System: 239554
Collections
- Kvalifikační práce [18324]
Author
Advisor
Referee
Szobi, Pavel
Faculty / Institute
Faculty of Social Sciences
Discipline
Area Studies with specialisation in North American Studies
Department
Department of North American Studies
Date of defense
22. 9. 2022
Publisher
Univerzita Karlova, Fakulta sociálních vědLanguage
English
Grade
Very good
Keywords (Czech)
interrupce, Dobbs v. Jackson Women's Health Organization, abortion laws in Mississippi, end of Roe v. Wade, reproductive rightsKeywords (English)
abortion, Dobbs v. Jackson Women's Health Organization, abortion laws in Mississippi, end of Roe v. Wade, reproductive rightsCílem této práce je prozkoumat okolnosti ve státě Mississippi a objasnit vzorec restriktivních zákonů, z nichž některé jsou v platnosti již desítky let, a které vyeskalovaly až k celkovému zákazu potratů. Nejvyšší soud Spojených států souhlasil s přezkoumáním případu týkajícího se ústavnosti mississippského zákazu potratů od 15. týdne těhotenství z roku 2018 ve věci . Nebylo to žádným překvapením Nejvyššího soudu je výrazná konzervativní většina a Spojené stát bezprecedentní nárůst omezení potratů po celé zemi. Očekávalo se, že tím, že se bude Nejvyšší soud případem zabývat, rozhodne tak zároveň o ústavnosti rozsudku Roe v. Wade, přelomového rozhodnutí z roku 1973, které potvrdilo právo žen na potr Mississippi byl v době přijetí velmi výrazným rozhodnutím, neboť se tak Mississippi stalo prvním státem, který posunul časový limit pro interrupci tak nízko. Poté šly některé státy ještě dál, konkrétně Texas a jeho zákon o zakazoval potraty již po 6 týdnech. Tato diplomová práce poskytuje přehled nejdůležitějších soudních případů předcházejících případu . Analyzuje také důsledky restriktivních a diskriminačních opatření, jako je zákaz běžných zákroků ve druhém trimestru nebo federální financování interrupcí, požadavek informovaného souhlasu a souhlasu rodičů s interrupcí nezletilých, cílená regulace poskytovatelů...
This thesis aims to explore the circumstances in Mississippi and shed a light on the pattern of restrictive policies, some of which are in place for decades, that led to the ultimate ban on abortion. The Supreme Court agreed to review a case regarding the constitutionality of Mississippi's 15-week abortion ban from 2018 in Jackson Women's Health Organization v. Dobbs. This came as a no surprise - there is a significant conservative majority in the Court and the United States have recorded an unprecedented rise of abortion restrictions across the country. By taking up the case, the Court was expected to rule on the constitutionality of Roe v. Wade, a landmark decision from 1973 affirming the women's right to abortion. Mississippi's ban was ground-breaking at the time of passing, being the first state to push the time limit so low. After that, some states went even further, namely Texas and its heartbeat bill, banning abortion after only 6 weeks. This diploma thesis provides an overview of the most important judicial cases preceding Dobbs v. Jackson, namely Roe v. Wade and Casey v. Planned Parenthood of Southeastern Pennsylvania. It also analyses the consequences of the restrictive and discriminatory policies, like the ban on common second-trimester procedures or the federal funding on abortion,...