Ústavní zákaz cenzury v teorii a praxi

Abstract

Constitutional Prohibition of Censorship in Theory and Practice Abstract The thesis focuses on the constitutional prohibition of censorship enshrined in Art 17(3) of the Charter of Fundamental Rights and Freedoms and presents an analysis of the content and applicability of this institute of Czech constitutional law. Firstly, the thesis addresses the confusion of terms which results from identifying censorship in an extra-legal sense with the constitutionally prohibited censorship within the meaning of the Charter or from mistaking this concept for the prior restraint doctrine known from the Supreme Court of the United States and European Court of Human Rights case law. The thesis is subsequently structured according to the three fundamental characteristics of the examined concept identified in the Czech doctrinal literature. These are critically analysed from the perspective of coherence in the context of the related guarantees of freedom of expression, the sub-constitutional regulation of media law and the intermediary services in the digital space. The fundamental premises of the Czech doctrine are confronted with the existing case law and the starkly contrasting position of the Slovak literature and case law. The analysis drives from the historical evolution of the concept on the Czech territory and from...

Ústavní zákaz cenzury v teorii a praxi Abstrakt Diplomová práce se zabývá ústavním zákazem cenzury zakotveným v čl. 17 odst. 3 Listiny základních práv a svobod a předkládá rozbor obsahu a aplikovatelnosti tohoto institutu českého ústavního práva. V úvodu práce vypořádává zmatení pojmů plynoucí ze spojování cenzury v mimoprávním smyslu s ústavně zakázanou cenzurou v chápání Listiny, resp. ze záměny tohoto konceptu s doktrínou nepřípustnosti předběžných omezení známé z judikatury Nejvyššího soudu USA, resp. Evropského soudu pro lidská práva. Práce je následně strukturována podle třech základních charakteristik tohoto institutu identifikovaných v české odborné literatuře. Ty jsou kriticky analyzovány z hlediska koherence v kontextu souvisejících záruk svobody projevu, podústavní úpravy mediálního práva a poskytování zprostředkovatelských služeb v digitálním prostoru. Základní východiska české doktríny jsou konfrontována se závěry judikatury a ostře kontrastujícím výkladem téhož institutu zastávaným slovenskými autory a soudy. Analýza vychází z historického vývoje institutu na našem území a v minulosti fungujících cenzurních praktik, na něž jednotlivé ekvivalenty ustanovení historicky reagovaly. Argumentace se opírá rovněž o srovnání s judikatorním a doktrinálním výkladem německého a polského ústavního zákazu...