Austin, Derrida and Searle on Intention in Communication
Austin, Derrida a Searle o záměrnosti v komunikaci
bachelor thesis (DEFENDED)
![Document thumbnail](/bitstream/handle/20.500.11956/192351/thumbnail.png?sequence=7&isAllowed=y)
View/ Open
Permanent link
http://hdl.handle.net/20.500.11956/192351Identifiers
Study Information System: 268825
Collections
- Kvalifikační práce [23778]
Author
Advisor
Referee
Hill, James
Faculty / Institute
Faculty of Arts
Discipline
Philosophy - Aesthetics
Department
Institute of Philosophy and Religious Studies
Date of defense
11. 6. 2024
Publisher
Univerzita Karlova, Filozofická fakultaLanguage
English
Grade
Excellent
Keywords (Czech)
Derrida|Searle|Austin|záměr|komunikace|jazyk|řečové akty|kontextKeywords (English)
Derrida|Searle|Austin|intention|communication|language|Speech acts|contextNásledující bakalářská práce předkládá analýzu dialogu mezi Jacquesem Derridou a Johnem Rogerem Searlem, týkajícího se díla How to Do Things with Words od Johna Langshawa Austina. Konkrétněji, má tento text za cíl zdůraznit významnost konceptu záměrnosti v rámci tohoto diskurzu a prozkoumat, jak různě tito tři myslitelé k záměrnosti přistupují. Zprvu zde bude předloženo původní čtení Austinova textu, které bude dále srovnáno s Derridovou a poté Searlovou interpretací. Porovnáním interpretací Austinova textu a srovnáním všech tří odlišných pojetí komunikace budou odhaleny hlavní příčiny nesouhlasu. Následně zde bude zvýrazněna důležitost recipienta napříč těmito třemi koncepcemi, a nakonec bude navrhnut kompromis, ve formě propracovaného popisu přítomnosti záměru v komunikaci. Klíčová slova Austin, Derrida, Searle, záměr, komunikace, jazyk, řečové akty, kontext
The following bachelor's thesis presents an analysis of the exchange between Jacques Derrida and John Roger Searle over the work How to Do Things with Words by John Langshaw Austin. Particularly, this text aims to underline the significance of the concept of intention in the discourse and examine the three thinkers' distinct approaches to it. An original reading of Austin's text will be introduced and compared with the interpretations of Derrida and Searle. In pointing out the differences between the two respective understandings of Austin as well as between the three dissimilar conceptions of communication, the main points of disagreement will be shown. Furthermore, the importance of audience reception among all three conceptions will be highlighted and finally, a compromise between the thinkers in the form of a refined account of intention's presence in communication will be proposed.