Právo na účinné vyšetřování v judikatuře Ústavního soudu ČR a ESLP

Abstract

Právo na účinné vyšetřování jakožto lidské právo bylo vyvozeno rozhodovací praxí Evropského soudu pro lidská práva z hmotněprávních práv obsažených v Úmluvě o ochraně lidských práv a základních svobod. Povinnost vést vyšetřování není závislá na formálních fázích řízení a náleží subjektu práva při vznesení hájitelných tvrzení. Obsahem práva je povinnost orgánu činných v trestním řízení a tomu odpovídající oprávnění věc vyšetřit řádně, tedy nestranně a nezávisle, dostatečně a důkladně, též rychle za současné kontroly veřejnosti. Právo není výslovně zakotveno v českém trestním řízení a jeho uplatnění je možné pouze nepřímo, což činí v praxi značné aplikační problémy. S ohledem na tuto skutečnost se jedná o problematikuaktuální a významnou.Právona účinnévyšetřování bylo formulovánopraxísoudů, která lépe reflektuje nedostatky absence přímé úpravy v trestním řádu. Judikatura především určuje věcný rozsah práva na účinné vyšetřování a klíčovým je způsob, jakým Ústavní soud implementuje tento závazek do vnitrostátního práva. Ústavní soud zohledňuje rozhodovací praxi ESLP v kontextu převažující kontinentální povahy českého práva, avšak současně zohledňuje jednotlivce jako subjekt práva. Na druhé straně trestní řád nedostatečně zohledňuje právo na účinné vyšetřování z důvodu absence rekodifikace trestního...

The right to an effective investigation, as a human right, has been derived from the jurisprudence of the European Court of Human Rights (ECtHR) from the substantive rights contained in the Convention for the Protection of Human Rights and Fundamental Freedoms. The obligation to conduct an investigation is not dependent on formal procedural stages and belongs to the subject of the right when defensible claims are made. The essence of this right includes the duty of law enforcement authorities to investigate the matter properly, meaning impartially and independently, sufficiently and thoroughly, and also promptly while ensuring public oversight. This right is not explicitly enshrined in Czech criminal procedure and can only be applied indirectly, which poses significant practical application problems. Given this fact, it is a topical and significant issue. The right to an effective investigation has been formulated through judicial practice, which better reflects the shortcomings of the absence of direct regulation in the Criminal Procedure Code. Case law primarily determines the substantive scope of the right to an effective investigation, and the key issue is how the Constitutional Court implements this obligation into national law. The Constitutional Court considers the ECtHR's jurisprudence in...