Institucionální rozhodčí řízení
Institutional arbitration proceedings
diplomová práce (OBHÁJENO)
![Náhled dokumentu](/bitstream/handle/20.500.11956/22686/thumbnail.png?sequence=7&isAllowed=y)
Zobrazit/ otevřít
Trvalý odkaz
http://hdl.handle.net/20.500.11956/22686Identifikátory
SIS: 71220
Kolekce
- Kvalifikační práce [13746]
Autor
Vedoucí práce
Oponent práce
Zoulík, František
Fakulta / součást
Právnická fakulta
Obor
Právo
Katedra / ústav / klinika
Katedra občanského práva
Datum obhajoby
16. 9. 2009
Nakladatel
Univerzita Karlova, Právnická fakultaJazyk
Čeština
Známka
Velmi dobře
91 6. Závěr Z předchozího výkladu vyplývá, že rozhodčí řízení nemůže vytvářet konkurenci řízení soudnímu. Lze s úspěchem konstatovat, že v řadě aspektů je rozhodčí řízení projevem pokročilejšího právního uvědomění. Již samotný konsensuální projev vůle stran, aby byl případný spor projednán před rozhodci, totiž svědčí o snaze předejít zbytečné zdlouhavosti a nákladnosti soudního řízení. S ohledem na situaci v tuzemském soudnictví způsobenou řadou jak objektivních, tak i subjektivních důvodů, rozhodčí řízení představuje nepochybně rychlejší a zpravidla i levnější způsob řešení sporů. Frekventovaně se poukazuje také na jednoduchost, neformalizovanost a operativnost rozhodčího řízení. Tyto obvykle zdůrazňované přednosti nadále zvyšují na oblíbenosti tomuto alternativnímu řešení sporů. Je nezbytné však poznamenat, že pokud se strany rozhodnou uzavřít rozhodčí doložku a chtějí předejít problémům, měly by v prvé řadě důkladně zvážit, jakému rozhodci svěří k rozhodnutí svůj budoucí spor. Jako nejpřijatelnější se jeví varianta, uzavřít rozhodčí doložku ve prospěch některého stálého rozhodčího soudu, který je schopen zajistit spravedlivé a nestranné projednání sporu. Stálé rozhodčí soudy zcela určitě poskytují administrativně vhodnější prostředí pro projednávání majetkových sporů než rozhodčí řízení ad hoc....
101 Resumé Institutionalized Arbitration In my thesis I deal with current development of arbitration. I chose this topic due to increasing common interest to solve disputes trough the arbitration proceedings. Arbitration itself represents one of the forms of alternative dispute resolution which is more and more applicable in practice. This trend sources from the fact that arbitration is faster and explicitly more flexible than the common civil proceedings. Arbitration offers an alternative to civil proceedings and it is popular tool for dispute resolution, especially as for the business law disputes. Enactment of law No. 216/1994 Coll., Arbitration act, represented a significant shift in the applicability of arbitration comparing the previous legal regulation. Aforementioned act introduced applicability of arbitration even among the domestic subjects and broaden the possibility to resolve disputes outside the state court system which in fact contributed to stabilization of business environment. Regarding the fact that proceedings in front of permanent arbitration courts in the Czech Republic, same as other foreign arbitration institutions brings the parties particular advantages, I focused on the institutionalized arbitration. My determination was also influenced by the fact that this thesis should have...