Medializace sebeupálení Jana Palacha v periodikách Rudé právo, Reportér a Zprávy

Abstract

Diplomová práce Medializace sebeupálení Jana Palacha v periodikách Rudé právo, Reportér a Zprávy se pokouší na základě analýzy novinových článků ze tří odlišných periodik (Rudé právo, Reportér, Zprávy) ukázat, jakým způsobem vládnoucí ideologie ovlivňuje způsob medializace události. V tomto případě se jedná o protest Jana Palacha proti politické a společenské situaci v Československu po příchodu vojsk Varšavské smlouvy v srpnu 1968. Palach se k protestu, jenž měl formu sebeupálení po vzoru buddhistických mnichů v Tibetu, odhodlal v lednu roku 1969. Ukazuje se, že politická situace v té době byla v období jakéhosi přerodu mezi demokracií a totalitou. Ústřední orgán KSČ, deník Rudé právo, totiž zatím příliš necenzuruje a nezkresluje realitu, zachycuje události v podstatě tak, jak běžely, ačkoli vynechává polemiku a texty komentářového typu. To, že jsou články v Rudém právu neutrální, se nám vyjevuje v porovnání s jinými dvěma typy tištěných médií, jimiž v této práci jsou týdeníky Reportér (jako zástupce proreformního, demokratického média) a Zprávy (jako prototyp totalitního média).

Diploma thesis Media coverage of the self-immolation of Jan Palach in Rude pravo, Reporter and Zpravy attempts to show how the ruling ideology influences the media coverage of an event by analyzing newspaper articles from three different periodicals (Rude pravo, Reporter, Zpravy). In this case, the event is Jan Palach's protest against the political and social situation in Czechoslovakia after the arrival of the Warsaw Pact troops in August 1968. Palach performed his protest in January 1969 inspired by the form of self-immolation displayed by Buddhist monks in Tibet. It appears that the political situation at that time can be characterized as a transformation from democracy to tatalitarianism. The official newspaper of the Communist Party Rude pravo was neither using censorship nor distorting reality. It captured the events essentially as they had been running, though there were no arguments or comments. The comparison of Rude pravo with the other two newspapers, Reporter, representing pro-reform democratic media, and Zpravy, representing totalitarian media, reveals the fact that articles in Rude pravo were neutral.