Domácí násilí zahrnující děti

Abstract

Zvolením domácího násilí (DN) zahrnujícího děti jako tématu mé diplomové práce chci navázat na předchozí absolvování volitelných kurzů z třetího a čtvrtého ročníku všeobecného lékařství, které v mém případě byly výhradně zaměřeny na obdobnou problematiku, o kterou mám zájem snad i do budoucna. Jednalo se o kurzy jako- Exkurze do oblasti sociální pediatrie, Rizika poškození zdravého vývoje dítěte a Násilí na dětech. Samotné téma práce je řazeno jako část většího celku, tedy domácího násilí. Splňuje všechna kritéria nadřazeného celku, avšak je výběrově cíleno na dětskou populaci a má své specifické dělení. Úzce se prolíná s tématikou syndromu týraného, zneužívaného a zanedbávaného dítěte = CAN (Child Abuse and Neglect). Vztah tématu práce a zmíněného syndromu je nevyvážený a je tedy těžké mluvit o nadřazenosti či podřazenosti obou fenoménů. Téma práce totiž, na rozdíl od tohoto syndromu, nepojednává jen o dětech jakožto obětech, ale také jako aktérech násilí, jehož oběti nejsou vždy děti. Dalším rozdílem je výhradní vazba na domácí prostředí. Součástí domácího násilí zahrnujícího děti je tedy jen část CAN.

Select domestic violence (DN) including children as the theme of my thesis I build on the completion of elective courses from the third and fourth year of general medicine, which in my case were solely focused on similar issuesby which I am interested perhaps in the future. It was a tour-like courses insocial Pediatrics, the risk of damage to healthy child development andviolence against children. The theme of work is ordered as part of a larger whole, that isdomestic violence. meets all criteria of the parent unit, but is selectively targeted to the pediatric population and has its own division. Closely intertwined with the themes syndrome tortured, abused and neglected child = CAN (Child Abuse and neglect). The relationship of the work andsaid syndrome unbalanced and it is hard to talk about the superiority or inferiorityof both phenomena. topic work Indeed, apart from this syndrome is not concerned only about the children as victims, but also as actors of violence, whose victims are always children. Another difference is the sole link to home environment. The domestic violence involving children is only part of the CAN.