Porovnání metod pro stanovení sulfidových aniontů

Abstract

Práce se věnuje stanovení sulfidových aniontů v roztoku vhodnými metodami a jejich následnému porovnání z hlediska přesnosti, finančních a časových nároků. Ke stanovení sulfidových aniontů byly vybrány argentometrická titrace, jodometrická titrace a titrace hexakyanoželezitanem draselným. Jako modelové vzorky byly použity bezvodý sulfid sodný a hydratovaný sulfid sodný. Z finančního i časového hlediska byla nevýhodnější titrace hexakyanoželezitanem draselným a nejméně výhodná byla jodometrická titrace. Přesnost použitých metod stanovení závisela na kvalitě použitého vzorku. Při stanovení sulfidových aniontů ve vzorku bezvodého sulfidu sodného byla nejméně přesná jodometrie, přesnost argentometrie a titrace hexakyanoželezitanem byla srovnatelná. Při stanovení vzorku hydratovaného sulfidu sodného byla nejpřesnější titrace hexakyanoželezitanem draselným a nejméně přesná byla argentometrie.

The aim of this work is determination of sulphides in a solution by suitable methods and it's subsequent comparison from a point of view to the precision, financial and time demands. Iodometric titration, argentometric titration, and potassium ferricyanide titration were chosen for the determination of sulphides in the solution. Anhydrous sodium sulphide and sodium sulphide hydrate were used as model samples. From the point of view to financial and time demands the most advantageous method was potassium ferricyanide titration and the least advantageous method was iodometric titration. The precision of used methods was dependent on type of used sample. Iodometry was the least precise determination of sulphides in the sample of anhydrous sodium sulphide; the precision of argentometry and potassium ferricyanide titration was comparable. Potassium ferricyanide titration was the most precise determination of sulphides in the sample of sodium sulfide hydrate; the least precise determination was argentometry.