Vybrané problémy v dokazování
Selected Problems in Evidence
diplomová práce (OBHÁJENO)
![Náhled dokumentu](/bitstream/handle/20.500.11956/41217/thumbnail.png?sequence=7&isAllowed=y)
Zobrazit/ otevřít
Trvalý odkaz
http://hdl.handle.net/20.500.11956/41217Identifikátory
SIS: 120987
Kolekce
- Kvalifikační práce [13730]
Autor
Vedoucí práce
Oponent práce
Macková, Alena
Fakulta / součást
Právnická fakulta
Obor
Právo
Katedra / ústav / klinika
Katedra občanského práva
Datum obhajoby
28. 5. 2012
Nakladatel
Univerzita Karlova, Právnická fakultaJazyk
Čeština
Známka
Dobře
Klíčová slova (česky)
dokazování, koncentrace, odvolací řízeníKlíčová slova (anglicky)
evidence, concentration, appellate procedureTématem mé diplomové práce jsou různé problémy, které se týkají povinnosti tvrzení a povinnosti důkazní a tomu odpovídající břemeno tvrzení a břemeno důkazní a s nimi související aktivita soudu. První část je věnována vymezení základních pojmů, které se v oblasti dokazování objevují, například dokazování jako takové, předmět dokazování, důkazní prostředek a nelze opomenout klíčové pojmy břemeno tvrzení a břemeno důkazní. Další kapitola je zaměřena na popsání institutu, který je v právním řádu od roku 2009 novinkou a jehož cílem je urychlení a zefektivnění soudního řízení. Jde o koncentraci řízení, jejímž principem je navození skutkového a důkazního "stopstavu", což znamená, že účastníci řízení jsou oprávněni uvádět skutečnosti významné pro rozhodnutí a důkazy o nich jen k určitému okamžiku, později k nim soud nebude moci přihlédnout. V současné podobě jsou účastníci povinni tyto povinnosti splnit již k okamžiku skončení přípravného jednání, popřípadě k okamžiku skončení prvního jednání ve věci nebo k okamžiku uplynutí lhůty dodatečně poskytnuté účastníkům soudem. S koncentrací řízení souvisí institut tzv. kvalifikované výzvy. Soud má možnost využít daného institutu k tomu, aby získal písemné vyjádření žalovaného za podmínek vymezených v zákoně a v případě, že žalovaný této výzvě nevyhoví a včas se...
Various problems which relate to the obligation of assertion and obligation of evidence and corresponding burden of assertion and burden of evidence and activity of a court connected with them are the topic of my diploma thesis. The first part concentrates on the definitions of basic terms, which appear in the field of evidence, for example the evidence as a complex process, the subject of evidence, means of evidence and also key terms as burden of assertion and burden of evidence. The next part of the thesis is focused on the description of the institute, which was introduced to the legal system in 2009 and the aim of which is to make civil procedure faster and more effective. This institute is the concentration of the procedure, principle of which is to bring about the state of termination of facts and evidence, which means that parties of the civil procedure are allowed to present facts important for the decision of the court and evidence connected with them only until a certain moment, if they present them later, they will not be relevant for the court. In the present, the parties are obligated to fulfill these obligations until the end of the preliminary procedure happens, respectively until the end of the first procedure in front of the court happens or when the parties are given an additional...