Evolúcia vs. stvorenie: kde leží pravda?

Abstract

Debata medzi kreacionizmom a evolúciou neustáva ani po 80 rokoch. Kreačná veda, reprezentovaná najmä kreacionizmom mladej Zeme (KMZ) a kreacionizmom starej Zeme (KSZ), popiera existenciu makroevolúcie a prináša model oddeleného stvorenia druhov založený na Genezis. Táto práca stručne charakterizuje kreacionistický model a porovnáva ho s Darwinovým modelom založenom na postupnej modifikácii druhov zo spoločného predka. Kreačná veda je hodnotená z hľadiska vedeckého prínosu a metodológie. V posledných dekádach popularita kreačnej vedy klesá a do popredia sa dostáva nový fenomén - inteligentný dizajn (ID). Hoci vychádza z podobného filozofického nastavenia ako kreačná veda, prináša nové argumenty v prospech dizajnu živých štruktúr - špecifickú a neredukovateľnú komplexitu. Tieto tézy sú opäť analyzované na základe objasňujúcej hodnoty a metodológie v porovnaní s nedávnymi post-neodarwinistickými konceptmi v evolučnej biológii. Kľúčové slová: Kreacionizmus, biologická evolúcia, darwinizmus, neodarwinizmus, inteligentný dizajn, falzifikovateľnosť, metodologický materializmus

The debate between creationism and evolution remains vital after 80 years. Creation Science, represented by Young- Earth Creationism (YEC) and Old-Earth Creationism (OEC), denies fact of macroevolution and postulates based on Genesis model of separately created species. Thesis submits brief description of creationistic model and compares it with Darwinian idea of descent with modification from common ancestor. Primarily, the scientific and methodological merits of Creation Science are examined. In last two decades the position of Creation Science was rather decreasing. On the other hand, new phenomenon Intelligent Design (ID) became widely known. Although philosophical starting-points similar as creationistic ones ID introduces new arguments for supernatural design. This work analyses main tenets of ID - specified complexity and irreducible complexity of organisms. Again, ID's arguments are judged on its explanatory and methodological merits in confrontation with evolutional concepts reflecting recent post-neodarwinism development in biology. Key words: Creationism, biological evolution, Darwinism, Neodarwinism, Intelligent design, falsifiability, methodological naturalism