Vliv etiky Karla Statečného na etiku Aloise Spisara a na formování etiky církve československé
The influence of Karel Statečný's ethics on Alois Spisar's ethics and on development of ethics in the czechoslovak church
bachelor thesis (DEFENDED)
data:image/s3,"s3://crabby-images/516dd/516dd0b259bb7cae88076ab0bfa0bc6000df24b3" alt="Document thumbnail"
View/ Open
Permanent link
http://hdl.handle.net/20.500.11956/79684Identifiers
Study Information System: 145950
Collections
- Kvalifikační práce [2754]
Author
Advisor
Referee
Kučera, Zdeněk
Faculty / Institute
Hussite Theological Faculty
Discipline
Hussite Theology - Religious Studies
Department
Information is unavailable
Date of defense
9. 9. 2015
Publisher
Univerzita Karlova, Husitská teologická fakultaLanguage
Czech
Grade
Excellent
Keywords (Czech)
Karel Statečný, Alois Spisar, etika, morální teologie, Církev československá husitskáKeywords (English)
Karel Statečný, Alois Spisar, Ethics, Moral Theology, Czechoslovak Hussite ChurchBakalářská práce se snaží zhodnotit dosud nepublikovaný fragment etiky Karla Statečného, jež byla připravována pod názvem Úvod do etiky a práva přirozeného (cca 1921-1924), a porovnat jej s Ethikou v duchu církve československé (1948) od Aloise Spisara. Srovnání obou prací potvrzuje vliv etické reflexe Karla Statečného na další vývoj etiky Církve československé. Přináší dostatek argumentů, svědčících o tom, že Alois Spisar byl obeznámen s etickou koncepcí Karla Statečného, ačkoli jeho práci ani jeho osobu ve svém díle nikde nezmiňuje. Nejvíce shod lze nalézt v rozvržení etické látky a v kapitolách, které se věnují pramenům etiky a poměrům etiky k dalším disciplínám.
The bachelor thesis tries to evaluate so far not published fragment of Karel Statečný's ethics, which was prepared under the title Introduction to Ethics and Natural Law (ca. 1921-1924), and compare it with Ethics in Spirit of the Czechoslovak Church (1948) by Alois Spisar. The comparison of both works confirms the influence of ethical reflection of Karel Statečný on the further development of ethics in the Czechoslovak Church. The bachelor thesis brings enough arguments to demonstrate that Alois Spisar was familiar with the ethical conception of Karel Statečný, although his work and his person in his book are never mentioned. The most resemblances can be found in the layout of the ethical themes and in the chapters that deal with the sources of morality and relations of ethics to other disciplines.