Meze obligačního statutu
The Limits of the Applicable Law of Obligations
dizertační práce (OBHÁJENO)
![Náhled dokumentu](/bitstream/handle/20.500.11956/80412/thumbnail.png?sequence=8&isAllowed=y)
Zobrazit/ otevřít
Trvalý odkaz
http://hdl.handle.net/20.500.11956/80412Identifikátory
SIS: 146793
Kolekce
- Kvalifikační práce [13748]
Autor
Vedoucí práce
Oponent práce
Ondřej, Jan
Kunz, Oto
Fakulta / součást
Právnická fakulta
Obor
Mezinárodní právo soukromé a právo mezinárodního obchodu
Katedra / ústav / klinika
Katedra obchodního práva
Datum obhajoby
6. 11. 2015
Nakladatel
Univerzita Karlova, Právnická fakultaJazyk
Čeština
Známka
Prospěl/a
Klíčová slova (česky)
mezinárodní právo soukromé, obligační statut, volba práva, lex fori, lex cause, nařízení Řím I, Evropský občanský zákoník, osobní statut, formální a materiální platnost smlouvy, princip inkorporační, princip sídla, princip kontroly, incidenční otázky, změny a zánik smluvních závazků, koncept jednotného obligačního statutu, zachování jednou nabytých věcných práv, renvoiKlíčová slova (anglicky)
private international law, statut of contractual obligation, choice of law, lex fori, lex cause, Rome I Regulation, European Civil Code, personal statut, formal and material validity of a contract, incorporation principle, principle of residence, principle of control, incidental questions, substantive legal effects of the contract, change and termination of contractual obligations, concept of a single contractual statute, preservation of once acquired property rights, renvoiTato práce pojednává o mezích smluvního statutu téměř výlučně z pohledu kolizního. Je založena zejména na rozboru kolizních norem vnitrostátního původu zakotvených v zákoně č. 91/2012 Sb., o mezinárodním právu soukromém. Dále jsou rozebrány příslušné normy Nařízení Evropského parlamentu a Rady (ES) č. 593/2008 o právu rozhodném pro smluvní závazkové vztahy (Řím I) a kolizní normy uvedené v německém úvodním zákoně k občanskému zákoníku, jakož i ve švýcarském zákoně o mezinárodním právu soukromém. Primární hypotézou práce je koncept jednotného obligačního statutu, jímž se závazkově právní vztah řídí od počátku až do konce. Sekundární hypotéza sleduje odklon německého mezinárodního práva soukromého od zásady sídla a orientaci na zásadu inkorporační. Další hypotéza zkoumá zásadu zachování jednou nabytých věcných práv, pokud je věcně právní skutkový stav v režimu původního věcného statutu uzavřen s tím, že ne znamená ne a ano znamená ano, ale… Významným cílem práce je zkoumání, zda evropský zákonodárce prostřednictvím sjednocení kolizních norem skutečně může odstranit nedostatky, které vznikají při aplikaci autonomních národních kolizních předpisů, nebo je třeba trvat na jednotném hmotném právu, resp. evropském občanském zákoníku.
This thesis discusses the limits of statute of contractual obligations solely from the perspective of conflict of law rules. It is based primarily on the analysis of national conflict of law rules contained in Act No. 91/2012 Coll., On Private International Law. There are also analyzed relevant standards of the European Parliament and Council Regulation (EC) No. 593/2008 on the law applicable to contractual obligations (Rome I) and conflict of law rules in the German Initial Act to the Civil Code, as well as in the Swiss Act on Private International Law. The primary hypothesis of this work is the concept of a single contractual statute, which governes contractual relationship since the early beginning to the end. The secondary hypothesis follows the departure of German international private law from the principle of seat for the principle of incorporation. Another hypothesis explores the safeguarding of property rights once acquired, if the substantive legal facts are in the mode of the original substantive statute closed that no means no and yes means yes, but ... This work also examines the question of whether the European legislator through the unification of rules of conflict of law removed the deficiencies that resulted from the application of autonomous national conflict of law rules or...
Citace dokumentu
Metadata
Zobrazit celý záznamSouvisející záznamy
Zobrazují se záznamy příbuzné na základě názvu, autora a předmětu.
-
Zločin agrese v Římském statutu MTS
Výsledek obhajoby: OBHÁJENOSlavník, Lukáš (Univerzita Karlova, Právnická fakulta, 2018)Datum obhajoby: 18. 9. 2018Crime of Aggression under the Rome Statute of ICC Abstract The jurisdiction of the International Criminal Court over the Crime of Aggression, which has been defined at the Review Conference in Kampala, 2010, will be activated ... -
Věcná jurisdikce Mezinárodního trestního soudu
Výsledek obhajoby: OBHÁJENOBureš, Jan (Univerzita Karlova, Právnická fakulta, 2012)Datum obhajoby: 25. 6. 2012Tématem této disertační práce je věcná jurisdikce Mezinárodního trestního soudu (MTS). Takové činy jako agrese, genocida, zločiny proti lidskosti a válečné zločiny, v anglické literatuře někdy označované jako "core crimes", ... -
Aktuální vývoj mezinárodní trestní justice a nově definovaný zločin agrese
Výsledek obhajoby: OBHÁJENOLhotský, Jan (Univerzita Karlova, Právnická fakulta, 2011)Datum obhajoby: 14. 9. 2011Práce projednává a analyzuje fungování relativně nové mezinárodní soudní instituce s ohledem na její úlohu strážce mezinárodní trestní spravedlnosti. Nejdříve jsou představeny okolnosti, jež vedly mezinárodní společenství ...