Zobrazit minimální záznam

The role of radiological assistant during the examination of kidneys by radiodiagnostic methods
dc.contributor.advisorAdla, Theodor
dc.creatorVecková, Radka
dc.date.accessioned2017-04-10T10:34:08Z
dc.date.available2017-04-10T10:34:08Z
dc.date.issued2008
dc.identifier.urihttp://hdl.handle.net/20.500.11956/14817
dc.description.abstractKidneys are essential organs for human life. Imaging methods have very important role in diagnostic and follow-up of renal diseases. In dissertation I deal with non-invasive imaging methods of kidneys, describe the importance of kidneys and the options of imaging methods in urologic diagnostics. Firstly anatomy and physiology of kidneys are mention. Each of non-invasive diagnostic imaging methods is described in separate chapter: abdominal plain film examination (PF), intravenous excretory urography (IU), ultrasonography (US), computed tomography (CT), and magnetic resonance imaging (MRI). Chapters are divided in parts: performance of study, patient burden, indications, advantages, disadvantages, and influence of radiologic technician. I compare all methods in conclusion. All methods have pros and contras. Radiation burden is serious in IU and CT. Contrast media administration could be harmful (alergoid reaction in CT and IU, nephrogenic systemic fibrosis in MRI). Radiologic technician has minor influence in US, but in other imaging methods has important role in all steps of performance of examinations. Powered by TCPDF (www.tcpdf.org)en_US
dc.description.abstractVšechny výše popsané metody se v něčem shodují, ale ve většině věcí se liší. Všechny uvedené metody dokáží včasně a poměrně přesně diagnostikovat onemocnění ledvin. Ultrasonografie je v mnohých případech indikována na prvním místě (u dětí vždy!) a často je i konečným vyšetřením ledvin. Nativní nefrogram a vylučovací urografie pak ultrasonografii doplňují, ale zde už je riziko radiační zátěže a možnost komplikací po podání kontrastní látky. I přesto však zůstávají tyto dvě metody v popředí zobrazovacích metod v oblasti nefrologie. Výpočetní tomografie a Magnetická rezonance nám u vyšetření ledvin slouží spíše jako doplňující vyšetření a jsou indikována až poté co UZ a IVU nepodají dostatečný výsledek o problematice onemocnění. Nevýhodou výpočetní tomografie (CT) je radiační zátěž pro pacienta, a v indikovaných případech nutnost podání kontrastní látky, proto nezbytnost tohoto vyšetření musí být potvrzena zkušeným radiologem ve spolupráci s indikujícím lékařem a zvláště při vyšetření dětí musí být zdůvodnění, proč dítě vyšetřit pomocí CT pečlivější, protože tito pacienti jsou nositeli vyššího rizika z ozáření. Magnetická rezonance (MR) nevyužívá ionizující záření a v rozlišení měkkých tkání předčí CT. Její nevýhodou je nižší dostupnost a vyšší cena. Powered by TCPDF (www.tcpdf.org)cs_CZ
dc.languageČeštinacs_CZ
dc.language.isocs_CZ
dc.publisherUniverzita Karlova, 2. lékařská fakultacs_CZ
dc.titleÚloha radiologického asistenta při vyšetření ledvin pomocí radiodiagnostických metodcs_CZ
dc.typebakalářská prácecs_CZ
dcterms.created2008
dcterms.dateAccepted2008-05-12
dc.description.departmentDepartment of Radiologyen_US
dc.description.departmentKlinika zobrazovacích metodcs_CZ
dc.description.faculty2. lékařská fakultacs_CZ
dc.description.facultySecond Faculty of Medicineen_US
dc.identifier.repId59287
dc.title.translatedThe role of radiological assistant during the examination of kidneys by radiodiagnostic methodsen_US
dc.contributor.refereeSuchánek, Vojtěch
dc.identifier.aleph000998154
thesis.degree.nameBc.
thesis.degree.levelbakalářskécs_CZ
thesis.degree.disciplineRadiological Assistanten_US
thesis.degree.disciplineRadiologický asistentcs_CZ
thesis.degree.programSpecializace ve zdravotnictvícs_CZ
thesis.degree.programSpecializations in Health Serviceen_US
uk.thesis.typebakalářská prácecs_CZ
uk.taxonomy.organization-cs2. lékařská fakulta::Klinika zobrazovacích metodcs_CZ
uk.taxonomy.organization-enSecond Faculty of Medicine::Department of Radiologyen_US
uk.faculty-name.cs2. lékařská fakultacs_CZ
uk.faculty-name.enSecond Faculty of Medicineen_US
uk.faculty-abbr.cs2.LFcs_CZ
uk.degree-discipline.csRadiologický asistentcs_CZ
uk.degree-discipline.enRadiological Assistanten_US
uk.degree-program.csSpecializace ve zdravotnictvícs_CZ
uk.degree-program.enSpecializations in Health Serviceen_US
thesis.grade.csVelmi dobřecs_CZ
thesis.grade.enVery gooden_US
uk.abstract.csVšechny výše popsané metody se v něčem shodují, ale ve většině věcí se liší. Všechny uvedené metody dokáží včasně a poměrně přesně diagnostikovat onemocnění ledvin. Ultrasonografie je v mnohých případech indikována na prvním místě (u dětí vždy!) a často je i konečným vyšetřením ledvin. Nativní nefrogram a vylučovací urografie pak ultrasonografii doplňují, ale zde už je riziko radiační zátěže a možnost komplikací po podání kontrastní látky. I přesto však zůstávají tyto dvě metody v popředí zobrazovacích metod v oblasti nefrologie. Výpočetní tomografie a Magnetická rezonance nám u vyšetření ledvin slouží spíše jako doplňující vyšetření a jsou indikována až poté co UZ a IVU nepodají dostatečný výsledek o problematice onemocnění. Nevýhodou výpočetní tomografie (CT) je radiační zátěž pro pacienta, a v indikovaných případech nutnost podání kontrastní látky, proto nezbytnost tohoto vyšetření musí být potvrzena zkušeným radiologem ve spolupráci s indikujícím lékařem a zvláště při vyšetření dětí musí být zdůvodnění, proč dítě vyšetřit pomocí CT pečlivější, protože tito pacienti jsou nositeli vyššího rizika z ozáření. Magnetická rezonance (MR) nevyužívá ionizující záření a v rozlišení měkkých tkání předčí CT. Její nevýhodou je nižší dostupnost a vyšší cena. Powered by TCPDF (www.tcpdf.org)cs_CZ
uk.abstract.enKidneys are essential organs for human life. Imaging methods have very important role in diagnostic and follow-up of renal diseases. In dissertation I deal with non-invasive imaging methods of kidneys, describe the importance of kidneys and the options of imaging methods in urologic diagnostics. Firstly anatomy and physiology of kidneys are mention. Each of non-invasive diagnostic imaging methods is described in separate chapter: abdominal plain film examination (PF), intravenous excretory urography (IU), ultrasonography (US), computed tomography (CT), and magnetic resonance imaging (MRI). Chapters are divided in parts: performance of study, patient burden, indications, advantages, disadvantages, and influence of radiologic technician. I compare all methods in conclusion. All methods have pros and contras. Radiation burden is serious in IU and CT. Contrast media administration could be harmful (alergoid reaction in CT and IU, nephrogenic systemic fibrosis in MRI). Radiologic technician has minor influence in US, but in other imaging methods has important role in all steps of performance of examinations. Powered by TCPDF (www.tcpdf.org)en_US
uk.publication.placePrahacs_CZ
uk.grantorUniverzita Karlova, 2. lékařská fakulta, Klinika zobrazovacích metodcs_CZ
dc.identifier.lisID990009981540106986


Soubory tohoto záznamu

Thumbnail
Thumbnail
Thumbnail
Thumbnail
Thumbnail

Tento záznam se objevuje v následujících sbírkách

Zobrazit minimální záznam


© 2017 Univerzita Karlova, Ústřední knihovna, Ovocný trh 560/5, 116 36 Praha 1; email: admin-repozitar [at] cuni.cz

Za dodržení všech ustanovení autorského zákona jsou zodpovědné jednotlivé složky Univerzity Karlovy. / Each constituent part of Charles University is responsible for adherence to all provisions of the copyright law.

Upozornění / Notice: Získané informace nemohou být použity k výdělečným účelům nebo vydávány za studijní, vědeckou nebo jinou tvůrčí činnost jiné osoby než autora. / Any retrieved information shall not be used for any commercial purposes or claimed as results of studying, scientific or any other creative activities of any person other than the author.

DSpace software copyright © 2002-2015  DuraSpace
Theme by 
@mire NV